連帶責(zé)任人和擔(dān)保人的區(qū)別

法律主觀：

連帶責(zé)任擔(dān)保是當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的一種擔(dān)保方式。擔(dān)保特點(diǎn)：,（一）連帶責(zé)任保證是由保證人與主債權(quán)人在保證合同中約定和法律推定的保證方式。作為保證方式的一種，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在保證合同中明確約定連帶責(zé)任保證方式。,但我國(guó)《民法典》規(guī)定，如果保證人與保證權(quán)人對(duì)連帶責(zé)任保證和一般保證沒有作出約定或者約定不明確的，推定為連帶責(zé)任保證。,（二）由保證人與主債務(wù)人對(duì)主合同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。這意味著保證人與主債務(wù)人對(duì)主合同債務(wù)均負(fù)有全部清償?shù)呢?zé)任。,（三）主債務(wù)人在債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)時(shí)由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在連帶責(zé)任保證的情況下，一旦主債務(wù)人到期不履行主合同債務(wù)，債權(quán)人既可以要求主債務(wù)人清償債務(wù)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)保證人承擔(dān)的責(zé)任的不同，保證可以分為一般保證與連帶責(zé)任保證。,我國(guó)法律沒有“擔(dān)保人向債務(wù)人追償”的相關(guān)規(guī)定，只有“保證人對(duì)債務(wù)人具有追償權(quán)”的規(guī)定。以下是相關(guān)規(guī)定。,根據(jù)《民法典》第七百條【保證人追償權(quán)】保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，除當(dāng)事人另有約定外，有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償，享有債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。,（一）保證人行使追償權(quán)的時(shí)間應(yīng)在其向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任后。而且保證責(zé)任的承擔(dān)在主債務(wù)履行期屆滿前還是屆滿后并不影響追償權(quán)的成立。如果保證人僅使債權(quán)人免除債務(wù)人的債務(wù)或因其他方式使債務(wù)消滅，保證人無追償權(quán)。,（二）保證人追償權(quán)的行使不能超過保證人承擔(dān)保證責(zé)任的范圍。保證人清償債務(wù)，使部分債務(wù)消滅的，保證人就所清償部分享有追償權(quán)；保證人清償債務(wù)，使全部債務(wù)消滅的，保證人就清償全部債務(wù)享有追償權(quán)。,（三）保證人一般在清償債務(wù)后，才可行使追償權(quán)。但在特殊情況下，保證人可預(yù)先行使追償權(quán)。,（四）保證人承擔(dān)保證責(zé)任后應(yīng)及時(shí)通知債務(wù)人，如怠于通知，造成債務(wù)人又向債權(quán)人履行債務(wù)的，保證人不能行使追償權(quán)，要求債務(wù)人向自己履行債務(wù)。而只能向債權(quán)人主張返還不當(dāng)?shù)美?（五）保證人在承擔(dān)保證責(zé)任時(shí)享有債和辦所享有的抗辯權(quán)，如其在承擔(dān)保證責(zé)任時(shí)怠于行使債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯，而作出大于債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)債務(wù)范圍的清償，以及支出非必要的費(fèi)用，使得債務(wù)范圍擴(kuò)大，對(duì)擴(kuò)大部分，保證人喪失追償權(quán)，債務(wù)人有權(quán)在被追償時(shí)對(duì)保證人提出抗辯。,（六）保證人行使追償權(quán)的范圍是其所承擔(dān)的保證責(zé)任的范圍：主債務(wù)及其利息；債和辦逾期履行債務(wù)的違約金或損害賠償金；承擔(dān)保證責(zé)任所支出的必要費(fèi)用，如運(yùn)費(fèi)等清償費(fèi)用、訴訟費(fèi)用等；保證人清償之日起的本金利息；保證人在承擔(dān)保證責(zé)任過程中所受到的損害等。,（七）共同保證中的已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。債務(wù)人不能追償?shù)牟糠郑筛鬟B帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒有約定的，平均分擔(dān)。連帶保證的保證人以其相互之間約定各自承擔(dān)的份額對(duì)抗債權(quán)人的，人民法院不予支持。,（八）保證人行使追償權(quán)也受到訴訟時(shí)效的限制。,借款擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任的，擔(dān)保責(zé)任并不是永久有效的，連帶擔(dān)保責(zé)任自債務(wù)履行期滿6個(gè)月內(nèi)結(jié)束。,連帶責(zé)任擔(dān)保的特點(diǎn),（一）連帶責(zé)任保證是由保證人與主債權(quán)人在保證合同中約定和法律推定的保證方式。作為保證方式的一種，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在保證合同中明確約定連帶責(zé)任保證方式。但我國(guó)《民法典》規(guī)定，如果保證人與保證權(quán)人對(duì)連帶責(zé)任保證和一般保證沒有作出約定或者約定不明確的，推定為連帶責(zé)任保證。,（二）由保證人與主債務(wù)人對(duì)主合同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。這意味著保證人與主債務(wù)人對(duì)主合同債務(wù)均負(fù)有全部清償?shù)呢?zé)任。,（三）主債務(wù)人在債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)時(shí)由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在連帶責(zé)任保證的情況下，一旦主債務(wù)人到期不履行主合同債務(wù)，債權(quán)人既可以要求主債務(wù)人清償債務(wù)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)保證人承擔(dān)的責(zé)任的不同，保證可以分為一般保證與連帶責(zé)任保證。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)公司法》

第三十條

有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；

公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)公司法》

第六十三條

一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

擔(dān)保人跟貸款人責(zé)任一樣嗎

貸款擔(dān)保人承擔(dān)什么責(zé)任

銀行貸款擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任分為一般擔(dān)保和連帶責(zé)任擔(dān)保。一般擔(dān)保是指在對(duì)借款人通過訴訟仍不能承擔(dān)債務(wù)時(shí)，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;連帶擔(dān)保責(zé)任是指，債權(quán)人可以要求借款人和擔(dān)保人任何一方承擔(dān)責(zé)任，不受借款人有無能力的限制。

雙方對(duì)擔(dān)保責(zé)任沒有約定或約定不明為連帶保證責(zé)任。

《擔(dān)保法》第十八條規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

擔(dān)保人的法律責(zé)任，分為連帶保證責(zé)任和一般保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的，承擔(dān)連帶責(zé)任保證的債務(wù)人對(duì)主合同規(guī)定的全部債務(wù)，承擔(dān)清償責(zé)任。而一般保證人，只有在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，才由保證人承擔(dān)保證責(zé)任，以保證范圍為限承擔(dān)保證責(zé)任。

貸款擔(dān)保人是指保證人和債權(quán)人約定，具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不得為保證人。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門不得為保證人。任何單位和個(gè)人不得強(qiáng)令銀行等金融機(jī)構(gòu)或者企業(yè)為他人提供保證;銀行等金融機(jī)構(gòu)或者企業(yè)對(duì)強(qiáng)令其為他人提供保證的行為，有權(quán)拒絕。

貸款擔(dān)保人需要承擔(dān)還款責(zé)任嗎

貸款擔(dān)保人需要承擔(dān)還款責(zé)任。擔(dān)保人即保證人。在不同情況下，保證人需要承擔(dān)的責(zé)任有：民事責(zé)任、民事連帶責(zé)任、擔(dān)保責(zé)任、賠償責(zé)任。貸款擔(dān)保人要承擔(dān)代替借款人償還借款及利息的風(fēng)險(xiǎn)。沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。其中，貸款是銀行或其他金融機(jī)構(gòu)按一定利率和必須歸還等條件出借貨幣資金的一種信用活動(dòng)形式，簡(jiǎn)單來說就是需要利息的借錢。按償還期不同，貸款可分為短期貸款、中期貸款和長(zhǎng)期貸款；按償還方式不同，貸款可分為活期貸款、定期貸款和透支。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十一條 保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。

一般擔(dān)保人和連帶擔(dān)保人的區(qū)別

一、一般擔(dān)保人和連帶擔(dān)保人的區(qū)別

1、一般擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任要輕，在法院沒有對(duì)被擔(dān)保的人強(qiáng)制執(zhí)行的情況下，有權(quán)拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；連帶擔(dān)保的擔(dān)保責(zé)任要大，債權(quán)人可以要求債務(wù)人和擔(dān)保人同時(shí)承擔(dān)責(zé)任。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任；連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人就可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保保證責(zé)任。

2、法律依據(jù)：《民法典》第三百八十八條

設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)侍宴定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外老襲銀。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

二、最新民間借貸連帶保證期間

一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人免除保證責(zé)任；債權(quán)人已提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證禪廳責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。

債務(wù)人的連帶擔(dān)保人是什么意思

連帶擔(dān)保人并不是債務(wù)人。連帶責(zé)任保證是指當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，承擔(dān)責(zé)任的既有債務(wù)人，又有擔(dān)保人，在債務(wù)人不履行義務(wù)時(shí)，債權(quán)人既可以請(qǐng)求債務(wù)人履行，也可以請(qǐng)求擔(dān)保人擔(dān)責(zé)。

【法律依據(jù)】

《民法典》第三百八十七條

債權(quán)人在借貸、買賣等民事活動(dòng)中，為保障實(shí)現(xiàn)其債權(quán)，需要擔(dān)保的，可以依照本法和其他法律的規(guī)定設(shè)立擔(dān)保物權(quán)。

第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保的，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法和其他法律的規(guī)定。

第六百八十八條

當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

第六百八十九條

保證人可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。