如何看待昆山寶馬男持刀砍人反被殺事件?電動(dòng)車(chē)車(chē)主算正當(dāng)防衛(wèi)嗎?

其一，劉某持刀砍向于某后，寶馬車(chē)上的其他人并未加入侵害。劉某被于某反砍后，劉某一方的人也沒(méi)有提供支援。因此，劉某一方的所謂人數(shù)優(yōu)勢(shì)并不存在。其二，劉某跑向?qū)汃R汽車(chē)的時(shí)候，已經(jīng)被砍五刀，身受重傷。

正當(dāng)防衛(wèi)。2018年9月1日，江蘇省昆山市公安局對(duì)“昆山市震川路于海明致劉海龍死亡案”發(fā)布通報(bào)。通報(bào)稱，于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任，公安機(jī)關(guān)依法撤銷(xiāo)于海明案件。

一條“寶馬男砍人反被殺”的新聞刷爆了朋友圈，引起了網(wǎng)友的熱議。

先是一男一女從寶馬車(chē)上下來(lái)，與電動(dòng)車(chē)主交涉。而后，寶馬車(chē)司機(jī)、一名紋身壯漢突然下車(chē)，對(duì)騎車(chē)人拳打腳踢，后來(lái)又回車(chē)內(nèi)拿出一把長(zhǎng)刀，砍向騎車(chē)人。騎車(chē)人連連躲避，但仍被砍中。

昆山砍人事件調(diào)查詳情是什么結(jié)果?

1、結(jié)果：2018年9月1日，江蘇省昆山市公安局對(duì)“昆山市震川路于海明致劉海龍死亡案”發(fā)布通報(bào)。通報(bào)稱，于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任，公安機(jī)關(guān)依法撤銷(xiāo)于海明案件。

2、擊打中砍刀甩脫，于海明搶到砍刀，并在爭(zhēng)奪中捅刺劉海龍腹部、臀部，砍擊右胸、左肩、左肘，刺砍過(guò)程持續(xù)7秒。

3、警方認(rèn)定“昆山砍人案”電動(dòng)車(chē)車(chē)主屬正當(dāng)防衛(wèi) ，案件已撤銷(xiāo)。

4、昆山男子“砍人被反殺”事件有新進(jìn)展。8月30日，從當(dāng)事人于海明身邊人處獲悉，于海明目前已經(jīng)出院，被警方羈押。此前報(bào)道，8月28日下午，江蘇省昆山市震川路發(fā)生一起刑事案件，造成一人死亡一人受傷。

5、昆山龍哥中于海民被判正當(dāng)防衛(wèi)，無(wú)罪釋放。 該案的大致經(jīng)過(guò)這樣的，當(dāng)天晚上，于海民騎自行車(chē)沒(méi)有給開(kāi)車(chē)的龍哥讓道，龍哥就下車(chē)與于海民發(fā)生摩擦，后龍哥回車(chē)內(nèi)拿出砍刀要砍于海民。

6、正當(dāng)防衛(wèi)，撤銷(xiāo)案件。2018年9月1日，江蘇省昆山市公安局根據(jù)偵查查明的事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條第三款的規(guī)定，認(rèn)定于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任，決定依法撤銷(xiāo)于海明故意傷害案。

最近在昆山發(fā)生的事故中寶馬車(chē)主持刀攻擊電動(dòng)車(chē)車(chē)主被其奪刀反殺

昆山“寶馬男反殺案”自8月27號(hào)發(fā)生以來(lái)，在各大平臺(tái)迅速傳播，牽動(dòng)著億萬(wàn)群眾的心。

在8月27日的江蘇昆山發(fā)生了一起交通殺人事件，這一事件被拍成視頻傳上網(wǎng)迅速火了起來(lái)。

據(jù)8月28日晚間昆山公安發(fā)布通報(bào)：兩人因行車(chē)問(wèn)題，引發(fā)口角導(dǎo)致沖突，寶馬司機(jī)劉某某因搶救無(wú)效死亡。目前，電動(dòng)車(chē)主于某某現(xiàn)已被刑事拘留，事故案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。

年8月27日晚，江蘇昆山市發(fā)生一起因行車(chē)沖突引發(fā)的血案。監(jiān)控視頻顯示，一輛白色寶馬車(chē)駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車(chē)道，與正常騎行的電動(dòng)車(chē)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。先是一男一女從寶馬車(chē)上下來(lái)，與電動(dòng)車(chē)主交涉。