在夫妻共同財產(chǎn)分割期間，是否可以將父母的拆遷房算作共同財產(chǎn)一直是一個爭議較大的問題。這個問題在實踐中非常復雜，需要考慮到眾多因素。本文將給你詳細的分析夫妻共同財產(chǎn)中父母拆遷房子的法律地位和問題解決方式，給你提供全面的案例分析和律師講解，以期幫助你更好地處理相關的問題。

法律地位

按照《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定，夫妻在婚姻關系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)，包括工資、獎金、實物、產(chǎn)權、國家福利、繼承遺產(chǎn)等，均屬于夫妻共同財產(chǎn)。在夫妻離婚時，應將夫妻共同財產(chǎn)進行公正和合理的分配。

但是，父母所擁有的財產(chǎn)，如果是通過依法繼承、贈與等方式取得的，就不能作為夫妻共同財產(chǎn)并進行分割，在夫妻離婚時，也不能將其算作夫妻共同財產(chǎn)進行分割。對于父母拆遷的房子，如果是通過購買、建造等方式取得的，且抵押時夫妻雙方都進行過擔保，那么這種房子才能被視為夫妻共同財產(chǎn)。

問題解決方式

如果父母的拆遷房確實是夫妻共同財產(chǎn)的一部分，應該如何進行劃分分配呢？

首先，夫妻雙方應該在分配方式上達成一致，但如果雙方對財產(chǎn)的歸屬有爭議，可以通過以下方式解決問題：

1. 請司法鑒定機構對房產(chǎn)進行評估，確定財產(chǎn)價值

經(jīng)司法鑒定機構的鑒定，可以對財產(chǎn)定價值，從而作為分配財產(chǎn)的一個參考標準。

2. 確認夫妻雙方的貢獻度

夫妻雙方的貢獻度也是分配財產(chǎn)的一個重要參考標準。如果一方在購房過程中付出了更多的貢獻，比如說先前所說的抵押，那么也應當獲得相應的財產(chǎn)份額。

3. 向法院提出訴訟

如果以上方法還不能解決爭議，可以向法院提出訴訟，讓法院根據(jù)相關的證據(jù)和規(guī)定，進行公正的判決。

案例分析和律師講解

為了更加清楚地認識夫妻財產(chǎn)分割中父母拆遷房的分割問題，以下將詳細分析兩個案例。

案例1: 張某和李某離婚，因為彼此拆遷房子的和購買房子的資金是來源于父母或者其他親戚，而非兩人雙方，因此不能歸為夫妻共同財產(chǎn)。除非是夫妻雙方均參與了購房或抵押或繼承時簽署了共同協(xié)議。

律師講解：要確定財產(chǎn)是否歸屬于夫妻共同財產(chǎn)，應當首先看收取這筆財產(chǎn)時是否存在強制和權利，比如說某方租了一部分房子用于居住或出租的時候，此時這部分房子的租金和房屋價值就應當是共同財產(chǎn)。但是，如果是基于拆遷房租金和購房資金由之前一方的父母支持、贈與或繼承的棚戶區(qū)改造房屋的所有權的情況，則不包含在夫妻共同財產(chǎn)范圍內(nèi)。

案例2: 張某和李某離婚，育有一子，他們在離婚前共同居住在自己從弟弟那里購買的一套房子里，弟弟向張某簽署了贈與協(xié)議。張某和李某離婚后，由于弟弟簽署的是贈與協(xié)議，因此該房屋歸屬于張某個人財產(chǎn)。李某無法得到任何房屋分配。

律師講解：在此種情況中，由張某弟弟向張某購買的房屋屬于張某個人財產(chǎn)，李某并沒有共同貢獻。即便在夫妻分配期間，也應按照張某個人財產(chǎn)進行處理分配。需要注意的是，如果張某的父母擁有房產(chǎn)，這些房產(chǎn)則是夫妻共同財產(chǎn)，并需要分配。

總結:

在夫妻共同財產(chǎn)分割中，父母的拆遷房子是否算作共同財產(chǎn)問題復雜，需要綜合考慮很多相關因素。總體而言，如果房產(chǎn)購置資金是通過夫妻共同貢獻而獲得并參與了共同抵押，那么可以將其視為共同財產(chǎn)進行分割。但是，如果是通過其他方式取得的，如遺產(chǎn)、捐贈等，則不屬于夫妻共同財產(chǎn)范圍內(nèi)。當然在實際狀況中，問題更為復雜，若發(fā)生分配爭議，可以通過以上方式來解決問題。同時，需要通過律師咨詢和法律條文明確各種情況下法律的適用。