.png)
民間借貸案件中能否支持原告對(duì)律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求
原告律師費(fèi)可以由被告承擔(dān)，前提是敗訴方同意支付或者雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，則在起訴或仲裁時(shí)，關(guān)于律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求一般都會(huì)得到支持。
根據(jù)合同自由原則，只要雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，則在起訴或仲裁時(shí)，關(guān)于律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求一般都會(huì)得到支持。
反訴原告要求承擔(dān)被告支出的律師費(fèi)法院不會(huì)支持。在民商事訴訟中，除了幾類法律規(guī)定可以由被告承擔(dān)的外，其他費(fèi)用若和原告方?jīng)]有明確約定的，反訴原告要求承擔(dān)被告支出的律師費(fèi)法院不會(huì)支持。
律師費(fèi)的代理費(fèi)能夠成為民事訴訟中的訴訟請(qǐng)求,能否獲得法院支持
在打官司（進(jìn)入訴訟程序）的律師費(fèi)，一般是聘請(qǐng)方自行承擔(dān)原則，敗訴方不承擔(dān)對(duì)方主張權(quán)益而支付的律師代理費(fèi)，訴訟中請(qǐng)求對(duì)方支付律師代理費(fèi)法院一般不會(huì)支持。
在中國(guó)不是強(qiáng)制的律師代理，就是說(shuō)國(guó)家認(rèn)為您可以不請(qǐng)律師，所以說(shuō)這個(gè)律師費(fèi)就不是必須得開支，所以法院不支持。除非是侵犯著作權(quán)之類的案件等特殊的案件一般是不會(huì)支持律師費(fèi)的；目前法律就是這么規(guī)定的。
根據(jù)合同自由原則，只要雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，則在起訴或仲裁時(shí)，關(guān)于律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求一般都會(huì)得到支持。
原告、被告的法律地位是平等的。都是訴訟當(dāng)事人，所以當(dāng)事人主張權(quán)益的費(fèi)用只能當(dāng)事人自我承擔(dān)，這個(gè)費(fèi)用法理上不支持由被告承擔(dān)。至于訴訟費(fèi)則是敗訴方承擔(dān)可進(jìn)行分擔(dān)。請(qǐng)求被告承擔(dān)律師費(fèi)，可吧提出。
一般案件中，都是誰(shuí)請(qǐng)的律師則由誰(shuí)出律師費(fèi)用，但若是民事案件，一般由敗訴的一方來(lái)進(jìn)行支付，或者只要雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，則在起訴或仲裁時(shí)，關(guān)于律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求一般都會(huì)得到支持。
因此，若協(xié)議中未明確律師費(fèi)，法院判決對(duì)訴訟請(qǐng)求中的律師費(fèi)是不作處理的。根據(jù)合同自由原則，只要雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，則在起訴或仲裁時(shí)，關(guān)于律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求一般都會(huì)得到法院支持。
律師費(fèi)的代理費(fèi)能夠成為民事訴訟中的訴訟請(qǐng)求,能否獲得法院支持?
在打官司（進(jìn)入訴訟程序）的律師費(fèi)，一般是聘請(qǐng)方自行承擔(dān)原則，敗訴方不承擔(dān)對(duì)方主張權(quán)益而支付的律師代理費(fèi)，訴訟中請(qǐng)求對(duì)方支付律師代理費(fèi)法院一般不會(huì)支持。
根據(jù)合同自由原則，只要雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，則在起訴或仲裁時(shí)，關(guān)于律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求一般都會(huì)得到支持。
一般案件中，都是誰(shuí)請(qǐng)的律師則由誰(shuí)出律師費(fèi)用，但若是民事案件，一般由敗訴的一方來(lái)進(jìn)行支付，或者只要雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，則在起訴或仲裁時(shí)，關(guān)于律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求一般都會(huì)得到支持。
開完庭后律師還可以整理書面代理詞向法院提交。等法院判決后，如當(dāng)事人不服還可以代理上訴。以上是律師在民事訴訟中的主要工作。 以上就是要求被告承擔(dān)律師費(fèi)的依據(jù)是什么的相關(guān)內(nèi)容。
民間借貸糾紛可以要求被告承擔(dān)律師費(fèi)嗎
原告通過(guò)訴訟方式實(shí)現(xiàn)其債權(quán)，為此支付了律師、訴訟等相關(guān)費(fèi)用，根據(jù)涉案借款合同的約定，該費(fèi)用應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。
對(duì)方欠錢不還，對(duì)對(duì)方進(jìn)行起訴，一般會(huì)要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。具體要看被告是否敗訴，法律規(guī)定借款案件由敗訴方承擔(dān)勝訴方的相應(yīng)的律師費(fèi)，或者是合同中如果有標(biāo)注律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)的，可以由其承擔(dān)。
民間借貸糾紛是不可以要求被告承擔(dān)律師費(fèi)的。
因此，原告關(guān)于律師費(fèi)的主張得不到被告的支持。第一，需要雙方有明確約定律師費(fèi)的承擔(dān)。 在關(guān)于律師費(fèi)用誰(shuí)承擔(dān)的問(wèn)題上，法院是允許由出借人與借款人之間事先進(jìn)行約定的。
如果欠款起訴后律師費(fèi)的承擔(dān)的規(guī)定是：債務(wù)糾紛提起民事訴訟的，訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，但委托律師訴訟的律師服務(wù)費(fèi)用，由委托人自己承擔(dān)。
法律分析：可以不承擔(dān)，法律服務(wù)本身就是一種有償服務(wù)，因此誰(shuí)需要這種服務(wù)誰(shuí)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的費(fèi)用。律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不是法院處理的范圍。
