交通事故無法認(rèn)定責(zé)任法院怎么判

1、在這種情況下，法院應(yīng)裁定駁回原告訴請(qǐng)，而不能判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。

2、至于雙方都無法證明對(duì)方存在過錯(cuò)的，那么同樣的，也應(yīng)當(dāng)按照公平責(zé)任，分擔(dān)賠償責(zé)任。

3、交通事故責(zé)任無法認(rèn)定可以跟對(duì)方協(xié)商，如果可以協(xié)商一致且不違反法律法規(guī)，可以按照協(xié)商內(nèi)容簽訂和解協(xié)議，雙方按照協(xié)議履行；如果協(xié)商不成可以通過訴訟的方式，由法院最終決定雙方承擔(dān)的責(zé)任比例問題。

4、律師解答交通事故無法認(rèn)定責(zé)任的，可以到人民法院起訴要求賠償義務(wù)人獲得賠償，原告需要就被告對(duì)事故的發(fā)生存在過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任，若事故雙方均無法證明對(duì)方對(duì)事故的發(fā)生存在過錯(cuò)的，則法院只能推定雙方對(duì)事故的發(fā)生均無過錯(cuò)。

事故無法認(rèn)定法院如何判決

事故無法認(rèn)定的，從而導(dǎo)致事故責(zé)任無法認(rèn)定的時(shí)候，任何一方均可舉證對(duì)方存在過錯(cuò)。如經(jīng)舉證并證實(shí)雙方都有過錯(cuò)的，按過錯(cuò)原則分擔(dān)責(zé)任；如雙方均無法舉證對(duì)方存在過錯(cuò)的，則由雙方承擔(dān)公平責(zé)任。

非機(jī)動(dòng)車之間或者與行人之間發(fā)生事故責(zé)任無法認(rèn)定的，能舉證對(duì)方存在過錯(cuò)的，適當(dāng)減輕己方的責(zé)任，不能舉證的雙方平等承擔(dān)責(zé)任。

由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

如經(jīng)舉證并證實(shí)雙方都有過錯(cuò)的，按過錯(cuò)原則分擔(dān)責(zé)任；如雙方均無法舉證對(duì)方存在過錯(cuò)的，由雙方承擔(dān)公平責(zé)任。

交通事故無法定責(zé)如何判

機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間無法認(rèn)定責(zé)任的首先推定機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)事故的全部責(zé)任，但如機(jī)動(dòng)車一方有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車一方存在過錯(cuò)的，可以適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車方的責(zé)任。 機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，雙方平等承擔(dān)事故責(zé)任。

如經(jīng)舉證并證實(shí)雙方都有過錯(cuò)的，按過錯(cuò)原則分擔(dān)責(zé)任；如雙方均無法舉證對(duì)方存在過錯(cuò)的，由雙方承擔(dān)公平責(zé)任。

由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

一：交通事故責(zé)任無法認(rèn)定時(shí)可適用公平原則，確立了機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故適用過錯(cuò)原則的規(guī)定，而對(duì)于事故責(zé)任無法認(rèn)定的情形，沒有進(jìn)一步進(jìn)行規(guī)定如何分配責(zé)任。

交通事故無法認(rèn)定責(zé)任的，當(dāng)事人可以報(bào)警，交由交警處理，交警對(duì)事故現(xiàn)場進(jìn)行勘察后，會(huì)出具責(zé)任認(rèn)定書。最后的責(zé)任劃分以交警出具的事故責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)。

交通事故責(zé)任無法認(rèn)定法院怎么判決

機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間無法認(rèn)定責(zé)任的首先推定機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)事故的全部責(zé)任，但如機(jī)動(dòng)車一方有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車一方存在過錯(cuò)的，可以適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車方的責(zé)任。 機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，雙方平等承擔(dān)事故責(zé)任。

如經(jīng)舉證并證實(shí)雙方都有過錯(cuò)的，按過錯(cuò)原則分擔(dān)責(zé)任；如雙方均無法舉證對(duì)方存在過錯(cuò)的，由雙方承擔(dān)公平責(zé)任。

由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

在這種情況下，法院應(yīng)裁定駁回原告訴請(qǐng)，而不能判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。

至于雙方都無法證明對(duì)方存在過錯(cuò)的，那么同樣的，也應(yīng)當(dāng)按照公平責(zé)任，分擔(dān)賠償責(zé)任。交警不出具事故認(rèn)定書，受害人也是可以收集相關(guān)證據(jù)后向人民法院起訴。

法律分析：機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間無法認(rèn)定責(zé)任的首先推定機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)事故的全部責(zé)任，但如機(jī)動(dòng)車一方有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車一方存在過錯(cuò)的，可以適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車方的責(zé)任。

交通事故無法認(rèn)定法院的判決方式是怎樣的?

1、機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間無法認(rèn)定責(zé)任的首先推定機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)事故的全部責(zé)任，但如機(jī)動(dòng)車一方有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車一方存在過錯(cuò)的，可以適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車方的責(zé)任。 機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，雙方平等承擔(dān)事故責(zé)任。

2、一：交通事故責(zé)任無法認(rèn)定時(shí)可適用公平原則，確立了機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故適用過錯(cuò)原則的規(guī)定，而對(duì)于事故責(zé)任無法認(rèn)定的情形，沒有進(jìn)一步進(jìn)行規(guī)定如何分配責(zé)任。

3、由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

4、在這種情況下，法院應(yīng)裁定駁回原告訴請(qǐng)，而不能判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。

5、在司法實(shí)踐中，對(duì)于機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后，由于事實(shí)不清，致使事故責(zé)任無法認(rèn)定的，任何一方均可舉證對(duì)方存在過錯(cuò)。如經(jīng)舉證并證實(shí)雙方都有過錯(cuò)的，按過錯(cuò)原則分擔(dān)責(zé)任；如雙方均無法舉證對(duì)方存在過錯(cuò)的，則由雙方承擔(dān)公平責(zé)任。

6、交通事故責(zé)任無法認(rèn)定法院會(huì)根據(jù)公平原則判決由雙方共同承擔(dān)責(zé)任。訴訟過程中，任何一方都可以舉證對(duì)方存在過錯(cuò)，如經(jīng)舉證證明雙方都有過錯(cuò)的，按過錯(cuò)原則分擔(dān)責(zé)任；如果雙方都沒有證據(jù)證明對(duì)方存在過錯(cuò)的，由雙方承擔(dān)公平責(zé)任。

事故成因無法查清法院怎么判

如經(jīng)舉證并證實(shí)雙方都有過錯(cuò)的，按過錯(cuò)原則分擔(dān)責(zé)任；如雙方均無法舉證對(duì)方存在過錯(cuò)的，則由雙方承擔(dān)公平責(zé)任。

如經(jīng)舉證并證實(shí)雙方都有過錯(cuò)的，按過錯(cuò)原則分擔(dān)責(zé)任；如雙方均無法舉證對(duì)方存在過錯(cuò)的，由雙方承擔(dān)公平責(zé)任。

至于雙方都無法證明對(duì)方存在過錯(cuò)的，那么同樣的，也應(yīng)當(dāng)按照公平責(zé)任，分擔(dān)賠償責(zé)任。

非機(jī)動(dòng)車之間或者與行人之間發(fā)生事故責(zé)任無法認(rèn)定的，能舉證對(duì)方存在過錯(cuò)的，適當(dāng)減輕己方的責(zé)任，不能舉證的雙方平等承擔(dān)責(zé)任。