國有企業(yè)專項債償債主體可以變更嗎

法律主觀：

希望對大家會有所幫助。一、國有企業(yè)是否可以進(jìn)行債權(quán)轉(zhuǎn)讓根據(jù)《合同法》第七十九條之規(guī)定，有三種情形下的合同權(quán)利是不得轉(zhuǎn)讓的?，F(xiàn)簡要闡釋如下：第一種是根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的。此處不得轉(zhuǎn)讓的是特定合同的合同權(quán)利，主要是因為合同性質(zhì)決定了合同權(quán)利只能在特定當(dāng)事人之間發(fā)生。這類債權(quán)常見的有兩種：(1)、以特定的債權(quán)人為基礎(chǔ)發(fā)生的合同權(quán)利，例如，以某特定演員的演出活動為基礎(chǔ)訂立的演出合同而產(chǎn)生的合同權(quán)利;(2)、從權(quán)利不得與主權(quán)利分離而單獨轉(zhuǎn)讓。通常認(rèn)為，具有人身性質(zhì)的債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。此處的債權(quán)是法定債權(quán)，不是意定債權(quán)，不能適用《合同法》第七十九條之規(guī)定。比如：人身損害賠償請求權(quán)之類的侵權(quán)債權(quán)、撫養(yǎng)費請求權(quán)、撫恤金請求權(quán)等法定之債，均是法定債權(quán)，均不得轉(zhuǎn)讓。第二種是依照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人在訂合同時可以對權(quán)利的轉(zhuǎn)讓做出特別的約定，禁止債權(quán)人將其享有的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人，只要這樣的約定不違反法律的禁止性規(guī)定和社會的公共道德。這也是當(dāng)事人意思自治原則的具體體現(xiàn)。第三種是依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。如：根據(jù)《財政部關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范金融資產(chǎn)管理公司不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)問題的通知》之規(guī)定，下列資產(chǎn)不得對外公開轉(zhuǎn)讓：債務(wù)人或擔(dān)保人為國家機關(guān)的不良債權(quán);經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)及全國企業(yè)政策性減半破產(chǎn)計劃的國有企業(yè)債權(quán);國防、軍工等涉及國家安全和第三信息的債權(quán)以及其他限制轉(zhuǎn)讓的債權(quán)等等。特別說明的是，此處不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，是指不得轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的全部或部分，而不是依據(jù)其他法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的一般民事權(quán)利。比如：發(fā)起人持有本公司股份，自公司成立之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓;依據(jù)《水污染防治法》、《大氣污染防治法》等規(guī)定被淘汰的設(shè)備，不得轉(zhuǎn)讓給他人使用等等，均不屬于本條規(guī)定之范疇。國有企業(yè)可以進(jìn)行債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，但是如果是法律規(guī)定或當(dāng)事人約定不能進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的，那么就不得進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。同時，如果該債權(quán)合同性質(zhì)表明該債權(quán)是不能轉(zhuǎn)讓的，則也不能進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。二、國有企業(yè)債務(wù)的執(zhí)行方式1、對以改制為名逃避債務(wù)的，要依法追加被執(zhí)行人企業(yè)改制后，原有的債務(wù)未落實承擔(dān)人的，或雖有承擔(dān)人但無實際履行能力的，要求根據(jù)實際情況區(qū)別對待。如對改制前的債務(wù)承擔(dān)約定不明，改制人又不明知的，原則上應(yīng)由參加改制的另一方承擔(dān);但對司法解釋有明確規(guī)定的，應(yīng)堅決執(zhí)行。如改制人以零付出取得企業(yè)的，不管其是否明知，對原有債務(wù)都應(yīng)承擔(dān);如改制中落實的承擔(dān)人無實際履行能力，改制的雙方對應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)互負(fù)連帶清償責(zé)任。2、與企業(yè)改制同步執(zhí)行企業(yè)進(jìn)行改制時，在其債務(wù)重組的計劃中肯定要考慮原有債務(wù)的承擔(dān)，但實踐中往往有懸空債務(wù)或只留一個空殼應(yīng)付債務(wù)的情況存在，這種情況直接影響法院的執(zhí)行工作。因而實踐中要注意抓住企業(yè)改制的有利時機，在改制過程中即敦促落實債務(wù)承擔(dān)人。三、國有企業(yè)的收購程序1、收購方的內(nèi)部決策程序公司章程是公司存續(xù)期間的綱領(lǐng)性文件，是約束公司及股東的基本依據(jù)，對外投資既涉及到公司的利益，也涉及到公司股東的利益，公司法對公司對外投資沒有強制性的規(guī)定，授權(quán)公司按公司章程執(zhí)行。因此，把握收購方主體權(quán)限的合法性，重點應(yīng)審查收購方的公司章程。其一，內(nèi)部決策程序是否合法，是否經(jīng)過董事會或者股東會、股東大會決議;其二，對外投資額是否有限額，如有，是否超過對外投資的限額。2、出售方的內(nèi)部決策程序及其他股東的意見出售方轉(zhuǎn)讓目標(biāo)公司的股權(quán)，實質(zhì)是收回其對外投資，這既涉及出售方的利益，也涉及到目標(biāo)公司其他股東的利益，因此，出售方轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，必須經(jīng)過兩個程序。其一，按照出售方公司章程的規(guī)定，應(yīng)獲得出售方董事會或者股東會、股東大會決議。其二;依據(jù)公司法的規(guī)定，應(yīng)取得目標(biāo)公司其他股東過半數(shù)同意。程序上，出售方經(jīng)本公司內(nèi)部決策后，應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。由于有限責(zé)任公司是人合性較強的公司，為保護其他股東的利益，公司法對有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓作了相應(yīng)的限制，賦予了其他股東一定的權(quán)利。具體表現(xiàn)為：第一、其他股東同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。第二、其他股東不同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，符合《公司法》第75條規(guī)定的情形之一：(一)公司連續(xù)五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤條件的;(二)公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財產(chǎn)的;(三)公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會會議通過決議修改章程使公司存續(xù)的，股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權(quán)。自股東會會議決議通過之日起六十日內(nèi)，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購協(xié)議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。3、國有資產(chǎn)及外資的報批程序收購國有控股公司，按企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理的有關(guān)規(guī)定向控股股東或國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)履行報批手續(xù)。國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)在依法設(shè)立的產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)公開進(jìn)行，并將股權(quán)轉(zhuǎn)讓公告委托交易機構(gòu)刊登在省級以上公開發(fā)行的經(jīng)濟或者金融類報刊和產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)的網(wǎng)站上，公開披露有關(guān)國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息，廣泛征集受讓方。轉(zhuǎn)讓方式采取拍賣、招投標(biāo)、協(xié)議轉(zhuǎn)讓等。外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)，應(yīng)符合中國法律、行政法規(guī)和規(guī)章及《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》的要求。涉及企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓和上市公司國有股權(quán)管理事宜的，應(yīng)當(dāng)遵守國有資產(chǎn)管理的相關(guān)規(guī)定。外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)設(shè)立外商投資企業(yè)，應(yīng)依照本規(guī)定經(jīng)審批機關(guān)批準(zhǔn)，向登記管理機關(guān)辦理變更登記或設(shè)立登記。4、以增資擴股方式進(jìn)行公司收購的，目標(biāo)公司應(yīng)按照公司法的規(guī)定，由股東會決議，三分之二通過。以上就是本文的全部內(nèi)容，從中，我們可以得知，國有企業(yè)可以進(jìn)行債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，但是如果是法律規(guī)定或當(dāng)事人約定不能進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的，那么就不得進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。同時，如果該債權(quán)合同性質(zhì)表明該債權(quán)是不能轉(zhuǎn)讓的，則也不能進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。他們一天24小時在線，能隨時為大家解答法律疑惑。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百四十五條 債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓； （二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓； （三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。 當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗第三人。

轉(zhuǎn)讓債權(quán)需要繳納增值稅嗎

法律分析：答案是需要的。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要繳納的稅

1、企業(yè)所得稅

據(jù)《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》第六條規(guī)定，“企業(yè)以貨幣形式和非貨幣形式從各種來源取得的收入，為收入總額，包括：…(三)轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)收入…”。

對于“轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)收入”的具體含義，依據(jù)《企業(yè)所得稅法實施條例》第十六條明確規(guī)定，轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)收入是指“企業(yè)轉(zhuǎn)讓固定資產(chǎn)、生物資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、股權(quán)、債權(quán)等財產(chǎn)取得的收入”。因此，轉(zhuǎn)讓債權(quán)的公司如有超出債權(quán)的轉(zhuǎn)讓所得，應(yīng)一律并入其收入總額計征企業(yè)所得稅。

2、印花稅

(1)印花稅采用列舉的方式確定征稅對象，《中華人民共和國印花稅暫行條例》并未將債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同作為應(yīng)稅憑證。所以除非債權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及不動產(chǎn)、股權(quán)等財產(chǎn)的轉(zhuǎn)移，否則應(yīng)不征收印花稅。

(2)債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不是印花稅所列應(yīng)稅憑證，所以不用繳納印花稅。

3、營業(yè)稅

企業(yè)轉(zhuǎn)讓債權(quán)，從營業(yè)稅暫行條例的規(guī)定，也沒有繳稅依據(jù)。營業(yè)稅僅對應(yīng)稅勞務(wù)、轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)和處置不動產(chǎn)征稅，而“債權(quán)”的轉(zhuǎn)讓并不屬于營業(yè)稅征稅范圍，故無須繳納營業(yè)稅。

法律依據(jù)：《中華人民共和國增值稅暫行條例》 第一條 在中華人民共和國境內(nèi)銷售貨物或者加工、修理修配勞務(wù)（以下簡稱勞務(wù)），銷售服務(wù)、無形資產(chǎn)、不動產(chǎn)以及進(jìn)口貨物的單位和個人，為增值稅的納稅人，應(yīng)當(dāng)依照本條例繳納增值稅。

國有企業(yè)債權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法

法律分析：

第一條為規(guī)范企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，加強企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)交易的監(jiān)督管理，促進(jìn)企業(yè)國有資產(chǎn)的合理流動、國有經(jīng)濟布局和結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，防止企業(yè)國有資產(chǎn)流失，根據(jù)《企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理暫行條例》和國家有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，制定本辦法。第二條國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)、持有國有資本的企業(yè)(以下統(tǒng)稱轉(zhuǎn)讓方)將所持有的企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)有償轉(zhuǎn)讓給境內(nèi)外法人、自然人或者其他組織(以下統(tǒng)稱受讓方)的活動適用本辦法。國有企業(yè)收購股權(quán)管理辦法：企業(yè)進(jìn)行債權(quán)轉(zhuǎn)讓是有一定條件的，但是這跟公司的性質(zhì)關(guān)系不是很大。因此無論是私有企業(yè)還是國有企業(yè)都可以進(jìn)行債權(quán)轉(zhuǎn)讓，當(dāng)然在轉(zhuǎn)讓的時候也會一些轉(zhuǎn)讓的限制規(guī)定。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》 第五條 企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓可以采取拍賣、招投標(biāo)、協(xié)議轉(zhuǎn)讓以及國家法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他方式進(jìn)行。

衍生問題：

國有企業(yè)債權(quán)清收方案？一是催收通知應(yīng)當(dāng)采取書面形式，并應(yīng)載明借款人(保證人)償還貸款的限期。二是對于采用直接送達(dá)催收通知單方式的，律師應(yīng)當(dāng)注意收集直接送達(dá)證據(jù)，要求借款人(保證人)在催收通知上簽名，并做好工作記錄，借款人不在住所的，應(yīng)在住所地對催收人員及催收通知單拍照以固定催收證據(jù)。三是可以采用郵寄送達(dá)。具體方法可采用特快專遞方式，并在特快專遞“文件名稱”和特快專遞回執(zhí)上載明“貸款本息催收通知單”字樣。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓去哪個平臺

e交易、塔米狗、債掌柜。1、e交易：江蘇易交易信息科技有限公司旗下的e交易網(wǎng)是集非標(biāo)資產(chǎn)交易與招標(biāo)采購為一體的全國性、綜合型電子商務(wù)平臺，已吸引全國900余家省市級產(chǎn)權(quán)交易中心、公共資源交易中心、招標(biāo)采購代理機構(gòu)、大型國有企業(yè)、民企等機構(gòu)入駐，網(wǎng)站會員超17萬家，交易總額突破3800億元。

2、塔米狗：北交金科金融信息服務(wù)有限公司（簡稱“北交金科”）旗下的塔米狗，是北京產(chǎn)權(quán)交易所（簡稱“北交所”）投資設(shè)立的專業(yè)金融科技服務(wù)平臺。塔米狗的定位是做中國最大的企業(yè)并購融資信息平臺，使命是構(gòu)建全球AI級企業(yè)并購融資數(shù)據(jù)平臺。

3、債掌柜：全國專業(yè)的債權(quán)交易法律平臺，利用互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)，專業(yè)解決債權(quán)人回款難的互聯(lián)網(wǎng)+債權(quán)交易的門戶網(wǎng)站。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓什么意思？

債權(quán)讓與別名又稱債權(quán)轉(zhuǎn)讓，是指債的關(guān)系不失其統(tǒng)一性，債權(quán)人通過讓與合同將其債權(quán)轉(zhuǎn)移于第三人享有的現(xiàn)象。債權(quán)讓與，是指不改變債權(quán)關(guān)系的內(nèi)容，債權(quán)人通過協(xié)議而將其債權(quán)全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人的行為。其中，饋權(quán)人稱為讓與人，第三人稱為受讓人。

擴展資料：

一、相關(guān)特征

1、債權(quán)讓與具有非要式性。

債權(quán)人與第三人就讓與債權(quán)意思表示一致，債權(quán)讓與合同即告成立，除法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的以外，無須履行特別的合同的形式，債權(quán)讓與合同是否作成書面形式，不影響其效力。對已經(jīng)作成債權(quán)證書的債權(quán)進(jìn)行讓與，雖須交付債權(quán)證書，但該行為屬于履行附隨義務(wù)而非債權(quán)讓與的成立要件。

2、債權(quán)讓與具有無因性。

債權(quán)讓與是基于各種原因而產(chǎn)生，可能基于買賣、贈與，也可能是代物清償，但不論其原因為何及其有效與否，對債權(quán)讓與合同的效力并無直接影響。這就是債權(quán)讓與的無因性。該無因性，其目的在于保障債權(quán)流轉(zhuǎn)的安全性，以及善意受讓人的利益。

3、債權(quán)讓與是處分行為。

債權(quán)讓與是將債權(quán)作為一項財產(chǎn)進(jìn)行處分，所以要求讓與人就債權(quán)必須具有處分權(quán)限和處分能力。無處分權(quán)人讓與他人債權(quán)除非經(jīng)債權(quán)人追認(rèn)，否則，其行為無效。

二、債權(quán)的構(gòu)成條件

債權(quán)既然為民法上權(quán)利的一種類型，根據(jù)債權(quán)侵權(quán)行為三要件說，債權(quán)侵權(quán)行為的要件包括損害、因果關(guān)系與過錯。

只是由于債權(quán)相對性帶來的非公示性以及第三人侵害債權(quán)的非直接性，學(xué)者們在討論第三人侵害債權(quán)的構(gòu)成要件時，標(biāo)準(zhǔn)比侵害物權(quán)時要嚴(yán)格得多。這主要體現(xiàn)在對行為人過錯的認(rèn)定方面。

參考資料來源：百度百科－債權(quán)讓與

參考資料來源：百度百科－債權(quán)

債權(quán)轉(zhuǎn)讓會計處理怎么做？是否需要繳納企業(yè)所得稅？

債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為，以債權(quán)的有效存在作為根本前提。并且債權(quán)人與受讓人已經(jīng)達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓會計處理怎么做？是否需要繳納企業(yè)所得稅？來跟隨深空網(wǎng)一同了解下吧。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓會計處理

債務(wù)、債權(quán)兩者之間相互存在，債權(quán)轉(zhuǎn)讓可以通過應(yīng)付賬款核算。應(yīng)付賬款主要核企業(yè)應(yīng)支付但尚未支付的手續(xù)費和傭金，一般是指由于購買材料、商品或接受勞務(wù)供應(yīng)等而產(chǎn)生的債務(wù)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓會計分錄具體如下：

借：其他應(yīng)付款(或銀行存款)

貸：其他應(yīng)收款

注：后面需附一張公司轉(zhuǎn)讓的協(xié)議，雙方蓋章并確認(rèn)。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓要不要繳納企業(yè)所得稅?

債權(quán)轉(zhuǎn)讓是需要繳納企業(yè)所得稅的。按照《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》第六條規(guī)定可得：

企業(yè)以貨幣形式和非貨幣形式從各種來源取得的收入稱為收入總額，其中包括轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)收入。根據(jù)《企業(yè)所得稅法實施條例》相關(guān)規(guī)定明確，轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)收入指的是企業(yè)轉(zhuǎn)讓固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、股權(quán)和債權(quán)等財產(chǎn)所取得的收入。所以對于轉(zhuǎn)讓債權(quán)的公司來說，如果有超出債權(quán)的轉(zhuǎn)讓所得，那么應(yīng)當(dāng)將其并入收入總額，并繳納企業(yè)所得稅。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓如何理解?

債權(quán)轉(zhuǎn)讓指的是合同債權(quán)人將其債權(quán)全部或者部分向第三人進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的行為。

1、如果是將債權(quán)全部讓與第三人，那么第三人將成為原合同關(guān)系的新的債權(quán)人，取代原債權(quán)人的位置，原合同債權(quán)人喪失合同債權(quán)人權(quán)利。

2、如果是將債權(quán)部分讓與第三人，那么第三人成為合同債權(quán)人之一，合同中的債權(quán)關(guān)系也由一人變?yōu)閿?shù)人或者數(shù)人變?yōu)楦嗳?。第三人和原債?quán)人共同分享債權(quán)，并享有連帶債的權(quán)利。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件

1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的根本前提是債權(quán)的有效存在;

2、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須是具備可讓與性的;

3、債權(quán)轉(zhuǎn)讓屬于處分行為，需以有效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議作為條件，也就是債權(quán)人與受讓人必須達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

4、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人，需遵守一定的程序。如果法律規(guī)定辦理債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過批準(zhǔn)、登記手續(xù)的，則未履行相關(guān)手續(xù)的，其債權(quán)轉(zhuǎn)讓是無效的。

國有企業(yè)不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓給私人的程序是什么？

應(yīng)該走評估，上級批準(zhǔn)，然后交易所掛牌的程序。

《最高人民法院關(guān)于審理涉及金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓案件工作座談會紀(jì)要》解讀（五）

八、利息收取和主體變更

（一）利息收取的相關(guān)問題

第一，關(guān)于計算基數(shù)問題。

受讓人受讓的是合同權(quán)利，其權(quán)利不能大于原權(quán)利人，也不能享有原權(quán)利人依其為金融機構(gòu)特殊身份既而特別享有的權(quán)利。因此，《紀(jì)要》明確規(guī)定：“受讓人向國有企業(yè)債務(wù)人主張利息的計算基數(shù)應(yīng)以原借款合同本金為準(zhǔn)”。

第二，關(guān)于起算時間問題。

根據(jù)合同法理，利息債權(quán)可以區(qū)分為尚未屆期和已經(jīng)屆期卻尚未支付（即遲延利息）兩種情形。其中，尚未屆期的利息債權(quán)無疑屬于從權(quán)利，自應(yīng)隨主債權(quán)一同轉(zhuǎn)移；但遲延利息則具有獨立地位，與從權(quán)利并不相同，并不當(dāng)然地隨同主債權(quán)一同轉(zhuǎn)移。就不良債權(quán)利息收取而言，在受讓人受讓不良債權(quán)后，無疑有權(quán)收取對主債權(quán)尚未屆期的利息；但并不必然有權(quán)收取已經(jīng)屆期卻尚未支付的遲延利息。考慮到不良債權(quán)自身的特殊性，尤其是在尚無不良債權(quán)合理定價機制且公眾普遍認(rèn)為不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓價格過低情勢下，《紀(jì)要》明確規(guī)定：“受讓人向國有企業(yè)債務(wù)人主張不良債權(quán)受讓日之后發(fā)生的利息的，人民法院不予支持”。

第三，關(guān)于利率標(biāo)準(zhǔn)問題。

關(guān)于不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同被認(rèn)定無效而相互返還時，出讓人應(yīng)依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)支付利息，《紀(jì)要》尊重民商審判多年來的實踐做法而規(guī)定：不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同被認(rèn)定無效的，出讓人在向受讓人返還受讓款本金的同時，應(yīng)當(dāng)按照中國人民銀行規(guī)定的同期定期存款利率支付利息。

第四，關(guān)于計收復(fù)息問題。

最高法院法釋[2001]12號《關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》第七條規(guī)定：“債務(wù)人逾期歸還貸款，原借款合同約定的利息計算方法不違反法律法規(guī)規(guī)定的，該約定有效。沒有約定或約定不明的，依照中國人民銀行發(fā)布的《人民幣利率管理規(guī)定》計算利息和復(fù)息”。最高法院法發(fā)[2005]62號《關(guān)于金融資產(chǎn)管理公司收購、處置銀行不良資產(chǎn)有關(guān)問題的補充通知》第一條規(guī)定：“國有商業(yè)銀行(包括國有控股銀行)向金融資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)讓不良貸款，或者金融資產(chǎn)管理公司受讓不良貸款后，通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式處置不良資產(chǎn)的，可以適用本院發(fā)布的上述規(guī)定”。

復(fù)息計算規(guī)定來源于中國人民銀行《人民幣利率管理規(guī)定》，該規(guī)定適用對象僅限于金融機構(gòu)。雖然最高法院法釋[1999]8號《關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計算問題的批復(fù)》和法釋[2000]34號關(guān)于修改法釋[1999]8號的批復(fù)明確了計算標(biāo)準(zhǔn)，但并未賦予其他合同當(dāng)事人計收復(fù)息的權(quán)利。因此，計收復(fù)息的權(quán)利專屬于商業(yè)銀行和金融資產(chǎn)管理公司等金融機構(gòu)。根據(jù)合同法第八十一條關(guān)于“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)相關(guān)的從權(quán)利，但該權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外”的規(guī)定，非金融機構(gòu)的不良債權(quán)受讓人，無權(quán)向債務(wù)人計收復(fù)息。

（二）訴訟和執(zhí)行主體變更

最高法院法發(fā)[2005]62號《關(guān)于金融資產(chǎn)管理公司收購、處置銀行不良資產(chǎn)有關(guān)問題的補充通知》第三條規(guī)定：“金融資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)讓、處置已經(jīng)涉及訴訟、執(zhí)行或者破產(chǎn)等程序的不良債權(quán)時，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和轉(zhuǎn)讓人或者受讓人的申請，裁定變更訴訟或者執(zhí)行主體”?！都o(jì)要》對此再作重申。此外，為便于金融資產(chǎn)管理公司繼續(xù)向國有企業(yè)債務(wù)人追償，人民法院應(yīng)當(dāng)支持金融資產(chǎn)管理公司關(guān)于變更受讓人為金融資產(chǎn)管理公司的請求。

九、相關(guān)規(guī)定與適用范圍

（一）以往特殊政策的適用范圍

《紀(jì)要》明確規(guī)定：最高法院已經(jīng)發(fā)布的關(guān)于不良債權(quán)處置方面的特殊司法保護政策文件諸如《關(guān)于審理金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》、《關(guān)于貫徹執(zhí)行最高人民法院“十二條”司法解釋有關(guān)問題的函的答復(fù)》、《關(guān)于金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置銀行不良資產(chǎn)有關(guān)問題的補充通知》和《關(guān)于國有金融資產(chǎn)管理公司處置國有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)案件交納訴訟費用的通知》等，僅適用于國有商業(yè)銀行、金融資產(chǎn)管理公司以及相關(guān)地方人民政府或者代表本級人民政府履行出資人職責(zé)的機構(gòu)、部門或者持有國有企業(yè)債務(wù)人國有資本的集團公司。

（二）《紀(jì)要》內(nèi)容的適用范圍

《紀(jì)要》明確規(guī)定：《紀(jì)要》規(guī)定的內(nèi)容和精神僅適用于《紀(jì)要》發(fā)布之后尚在一審或者二審階段的涉及最初轉(zhuǎn)讓方為國有銀行、金融資產(chǎn)管理公司通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式處置不良資產(chǎn)形成的相關(guān)案件。同時，考慮到維護金融不良債權(quán)處置工作的穩(wěn)定性和人民法院裁判的既判力，人民法院依照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，不適用《紀(jì)要》。

《紀(jì)要》區(qū)分了政策性不良債權(quán)和商業(yè)性不良債權(quán)（商業(yè)性不良債權(quán)主要指金融資產(chǎn)管理公司從中國銀行、中國建設(shè)銀行、中國工商銀行、交通銀行收購的不良債權(quán)，但并不限于上述幾家商業(yè)銀行）。這種區(qū)分的意義在于：雖然最高法院[2004]民二他字第25號《關(guān)于人民法院是否受理金融資產(chǎn)管理公司與國有商業(yè)銀行就政策性金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議發(fā)生的糾紛問題的答復(fù)》明確規(guī)定商業(yè)銀行與金融資產(chǎn)管理公司就政策性不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議發(fā)生糾紛起訴到人民法院的，人民法院不予受理；但若干就商業(yè)性不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議發(fā)生糾紛起訴到人民法院的，是否應(yīng)予受理，目前尚無明確規(guī)定。

國有企業(yè)債權(quán)轉(zhuǎn)讓有什么限制

國有企業(yè) 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 有什么限制 1、依合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的，這類債權(quán)要么與 債權(quán)人 的人身有不可分割的關(guān)系，要么基于債權(quán)人與 債務(wù)人 間的信任關(guān)系產(chǎn)生，如 扶養(yǎng) 請求權(quán)、雇主對于雇員、委托人對于 代理 人的債權(quán)、不作為債權(quán)等。對這類債權(quán)轉(zhuǎn)讓，應(yīng)按無效處理。需注意的是，一般認(rèn)為，由性質(zhì)上不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)所生的損害賠償請求權(quán)，可以轉(zhuǎn)讓。 2、當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的，要求這種約定須在轉(zhuǎn)讓之前訂立，否則，該約定無效。且該約定不得對抗善意第三人，如果債權(quán)人違反雙方禁止轉(zhuǎn)讓的約定，將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給善意第三人，善意第三人可取得該債權(quán)。 3、法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的。國家以法律禁止轉(zhuǎn)讓的，違反禁止性規(guī)定的，合同當(dāng)然無效。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓生效條件 1、必須是合法有效的債權(quán)且不得違背社會公共利益。債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提。以無效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。這種限制性規(guī)定的意義在于防止受讓人、國家、集體利益受損。在司法實踐中，有人為逃避法律的制裁而轉(zhuǎn)讓債權(quán)。 2、轉(zhuǎn)讓不得改變債權(quán)的主要內(nèi)容。債權(quán)作為法鎖的觀念雖已消失，但債權(quán)轉(zhuǎn)讓只是主體上的變更，如果存在債的主要內(nèi)容變更，則發(fā)生新的合同關(guān)系，而不屬于轉(zhuǎn)讓性質(zhì)。債的內(nèi)容變更包括種類、數(shù)量、標(biāo)的物品質(zhì)規(guī)格、債的性質(zhì)、期限、履行地和履行方式、結(jié)算方式、 違約責(zé)任 等等方面。債的非主要內(nèi)容變更不會影響法律關(guān)系。但債的種類、標(biāo)的物品質(zhì)規(guī)格、債的性質(zhì)等主要內(nèi)容變更后，與原債不再具備同一性。如經(jīng)對方承諾，則成立新合同，已不屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的范疇。 3、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人必須達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。轉(zhuǎn)讓人主體必須符合資格，即具有處分能力，是完全的民事行為能力人。雙方的意思表示必須真實，不是真實的意思表示，債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。如果一方當(dāng)事人欺詐、脅迫或乘人之危，轉(zhuǎn)讓無效。合同被撤銷后，受讓人已接受債務(wù)人清償?shù)模瑧?yīng)作為 不當(dāng)?shù)美?返還原債權(quán)人。 國有企業(yè)債權(quán)轉(zhuǎn)讓流程是首先要簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，然后要通知債務(wù)人，如果沒有通知債務(wù)人，那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓是不生效的，在然后進(jìn)行辦理批準(zhǔn)登記手續(xù)就可以了。債權(quán)的轉(zhuǎn)讓前提是必須是合法的，并且不能改變債權(quán)的主要內(nèi)容，否則是無效。

企業(yè)債權(quán)轉(zhuǎn)讓操作流程有哪些

公司債務(wù)轉(zhuǎn)讓的流程有以下環(huán)節(jié)：

1、債務(wù)人與第三人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人；

2、債務(wù)人與第三人就轉(zhuǎn)讓事宜通知債權(quán)人，征求債權(quán)人同意；

3、債權(quán)人同意的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》第五百五十一條

債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。

債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意，債權(quán)人未作表示的，視為不同意。

第五百五十二條

第三人與債務(wù)人約定加入債務(wù)并通知債權(quán)人，或者第三人向債權(quán)人表示愿意加入債務(wù)，債權(quán)人未在合理期限內(nèi)明確拒絕的，債權(quán)人可以請求第三人在其愿意承擔(dān)的債務(wù)范圍內(nèi)和債務(wù)人承擔(dān)連帶債務(wù)。