債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案由解讀

法律分析：認(rèn)為債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件是一種具有金錢給付內(nèi)容的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，所以統(tǒng)統(tǒng)地就把這樣案件案由定為欠款糾紛。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第五百四十六條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。

第五百四十七條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。第五百四十八條 債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛是否必須追加轉(zhuǎn)讓人

在債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛當(dāng)中可能涉及的當(dāng)事人并不止合同雙方當(dāng)事人,還有可能涉及有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人或無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛中可以追加轉(zhuǎn)讓方為第三人嗎?為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí),整理了相關(guān)的內(nèi)容,我們一起來了解一下吧。

一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛中可以追加轉(zhuǎn)讓方為第三人嗎

債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛中追加轉(zhuǎn)讓方為第三人是可以的。經(jīng)債權(quán)人同意,債務(wù)人轉(zhuǎn)移合同義務(wù)后,受讓人與債權(quán)人之間因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院,受讓人就債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的權(quán)利提出抗辯的,可以將債務(wù)人列為第三人。合同當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意將其在合同中的權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給受讓人,對(duì)方與受讓人因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院,對(duì)方就合同權(quán)利義務(wù)提出抗辯的,可以將出讓人列為第三人。

二、什么是債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛

債權(quán)轉(zhuǎn)讓,又稱債權(quán)讓與,是指在不改變合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系的前提下,合同權(quán)利方將其依據(jù)合同一享有的債權(quán)通過協(xié)議全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人。債權(quán)人與受讓人間就原合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓而訂立的合同,即為債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件有三:一是存在有效的債權(quán);二是債權(quán)依據(jù)法律和合同不存在不得轉(zhuǎn)讓的情形;只是債權(quán)人與受讓人的轉(zhuǎn)讓意思表示一致。債權(quán)轉(zhuǎn)讓既可以是全部債權(quán)的轉(zhuǎn)讓,也可以是部分債權(quán)的轉(zhuǎn)一讓,債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效后,原合同權(quán)利義務(wù)的具體內(nèi)容并末改變,只是權(quán)利義務(wù)的主體發(fā)生了變化。糾紛的處理方式有兩種:協(xié)商處理和到法院起訴。只要雙方能就糾紛達(dá)成一致,就可以協(xié)商處理,否則就只能到法院起訴處理。

三、債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛答辯狀

答辯人:姓名:xx性別xx,民族,xxxx年x月x日生, 現(xiàn)住xxxxxx,聯(lián)系電話xxxxxx。

被答辯人:姓名:xx,性別:xx,民族,xxxx年x月x日生,現(xiàn)住xxxxxx,聯(lián)系電話xxxxxx。

xxxx年xxxx月xxxx日,被答辯人xxxx向貴院提交了一份《債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛答辯狀》,要求答辯人和被告xxx返還轉(zhuǎn)讓協(xié)議xxxx萬元,答辯人收到貴院送達(dá)后,認(rèn)為被答辯人的訴訟請(qǐng)求根本不能成立,其理由如下:

一、合同具有相對(duì)性,債權(quán)人只能向債務(wù)人要求返還轉(zhuǎn)讓協(xié)議。被答辯人要求答辯人返還轉(zhuǎn)讓協(xié)議的訴訟請(qǐng)求無據(jù)可依。

根據(jù)合同的相對(duì)性原理,被答辯人顯然只具有向被告請(qǐng)求還款的權(quán)利,被告具有向被答辯人返還轉(zhuǎn)讓協(xié)議的義務(wù)。而答辯人作為該案的案外人既不具有請(qǐng)求還款的權(quán)利也不具有返還轉(zhuǎn)讓協(xié)議的義務(wù)。事實(shí)上,答辯人在該《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》上以簽字方式所做的見證只是用來證明被告將于何時(shí)還款的事實(shí),證明該事實(shí)的真實(shí)、有效、存在。然而被答辯人卻在被告拒絕履行還款義務(wù)的情況下向答辯人提出了要求返還轉(zhuǎn)讓協(xié)議的訴訟請(qǐng)求,顯然沒有任何事實(shí)及法律依據(jù),根本不能成立。

二、答辯人在《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》上簽字行為并非擔(dān)保行為,而是對(duì)該轉(zhuǎn)讓協(xié)議事實(shí)的一種見證。被答辯人將答辯人列為本案被告是錯(cuò)誤的。

我國《民法典》規(guī)定的擔(dān)保主要有保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金5種方式。在本案被告向被答辯人出具的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》上,答辯人簽字

因此,答辯人在《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》上簽字的行為并非是擔(dān)保行為,只能說是對(duì)被答辯人與被告之間轉(zhuǎn)讓協(xié)議事實(shí)的一種見證。可見在本案中答辯人既未因與被答辯人發(fā)生轉(zhuǎn)讓協(xié)議成為轉(zhuǎn)讓協(xié)議人,也未因?qū)Ρ淮疝q人的借貸進(jìn)行擔(dān)保成為擔(dān)保人,與該案沒有發(fā)生任何利害關(guān)系。而在債權(quán)轉(zhuǎn)讓訴訟過程中,作為參與案件審理的“被告”,應(yīng)當(dāng)是侵犯原告?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓權(quán)益,與案件有利害關(guān)系的人,被答辯人將答辯人列為被告顯然是錯(cuò)誤的。

三、即使答辯人簽字的行為被被答辯人視為擔(dān)保,該擔(dān)保也已經(jīng)逾期,答辯人將不承擔(dān)任何法律責(zé)任。

退一萬步講,即使答辯人簽字的行為被被答辯人視為“保證”,該保證期間也已經(jīng)到期,答辯人將免除保證責(zé)任,不承擔(dān)還款義務(wù)。我國《擔(dān)保法》規(guī)定,保證人與債權(quán)人對(duì)保證期間未約定的,保證期間為主債務(wù)履行期滿之日起6個(gè)月。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定,保證人將免除保證責(zé)任。因此答辯人以簽字的方式進(jìn)行見證的行為即使被被答辯人視為“保證”,答辯人也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù)。相信人民法院一定會(huì)支持答辯人的答辯,駁回被答辯人要求答辯人返還轉(zhuǎn)讓協(xié)議的訴訟請(qǐng)求。

綜上,答辯人認(rèn)為在被答辯人XX與被告xxx之間轉(zhuǎn)讓協(xié)議而引起的糾紛中,答辯人既未與被答辯人發(fā)生借貸行為,也未有任何擔(dān)保表示,并非本案的當(dāng)事人。同時(shí)即使答辯人簽字的行為被被答辯人視為“保證”,該保證也已經(jīng)逾期,答辯人的擔(dān)保責(zé)任也已經(jīng)被免除。因此,被答辯人要求答辯人返還轉(zhuǎn)讓協(xié)議的訴訟請(qǐng)求沒有任何事實(shí)和法律依據(jù)。請(qǐng)求人民法院認(rèn)真審查,駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求,維護(hù)答辯人的合法權(quán)益!

此致

xxx市人民法院

答辯人:xxxx

xxxx年xxxx月xxxx日

以上就是為您詳細(xì)介紹關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛中可以追加轉(zhuǎn)讓方為第三人嗎的相關(guān)知識(shí),綜上所述,經(jīng)債權(quán)人同意,債務(wù)人轉(zhuǎn)移合同義務(wù)后,受讓人與債權(quán)人之間因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院,受讓人就債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的權(quán)利提出抗辯的,可以將債務(wù)人列為第三人。如果您還有其他的法律問題,歡迎咨詢,我們會(huì)有專業(yè)的律師為您解答疑惑。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛是什么

法律分析：債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛就是因履行債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同而發(fā)生的糾紛。處理途徑：(1)協(xié)商處理。(2)到法院起訴；只要雙方能就糾紛達(dá)成一致，就可以協(xié)商處理，否則就只能到法院起訴處理。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護(hù)。依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

《中華人民共和國民事訴訟法法》 第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

欠萬達(dá)普惠沒還說我債權(quán)轉(zhuǎn)讓了是什么意思

債權(quán)轉(zhuǎn)讓就是原債權(quán)人發(fā)生變更，無力償還貸款，一般只是民事糾紛。如果對(duì)方起訴到法院，法院判決后，債務(wù)人不履行法院判決，債權(quán)人可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。債務(wù)人有履行判決能力，而拒不執(zhí)行的，情況嚴(yán)重的會(huì)構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。如果確實(shí)履行困難，法院也會(huì)寬限履行時(shí)間的。

拓展資料：

債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)給第三人。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的特征：

債權(quán)讓與具有非要式性。債權(quán)人與第三人就讓與債權(quán)意思表示一致，債權(quán)讓與合同即告成立，除法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的以外，無須履行特別的合同的形式，債權(quán)讓與合同是否作成書面形式，不影響其效力。對(duì)已經(jīng)作成債權(quán)證書的債權(quán)進(jìn)行讓與，雖須交付債權(quán)證書，但該行為屬于履行附隨義務(wù)而非債權(quán)讓與的成立要件。

金葫蘆 期限：7-14 審核方式：人工審核 __

申請(qǐng)攻略：未經(jīng)實(shí)測(cè) 多加注意 如有前期 切勿申請(qǐng) 征信要求：不需要 。放款速度：當(dāng)天放款 。額度：1000-3000 。分期寶。申請(qǐng)攻略：未經(jīng)實(shí)測(cè) 多加注意 如有前期 切勿申請(qǐng) ! ! ! !未經(jīng)實(shí)測(cè) 多加注意 如有前期 魔法現(xiàn)金身份證+手機(jī)號(hào)，輕松借5000 征信要求：不需要 。放款速度：審核通過10分鐘到帳 期限：7-28天 申請(qǐng)攻略

申請(qǐng)條件：年滿18-55周歲；有穩(wěn)定使用的手機(jī)號(hào)穩(wěn)定的收入。友情提示：無電話回訪#有關(guān)征信# 。審核方式：人工審核 額度：300-5000元 。易借回租。無視黑戶，來就批。額度：1000-8000元 征信要求：無 放款速度：當(dāng)天 。審核方式：機(jī)審 期限：7-28

什么是債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛

法律分析：債權(quán)人與受讓人間就原合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓而訂立的合同，即為債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件包括：一是存在有效的債權(quán)；二是債權(quán)依據(jù)法律和合同不存在不得轉(zhuǎn)讓的情形;只是債權(quán)人與受讓人的轉(zhuǎn)讓意思表示一致。債權(quán)轉(zhuǎn)讓既可以是全部債權(quán)的轉(zhuǎn)讓，也可以是部分債權(quán)的轉(zhuǎn)一讓，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效后，原合同權(quán)利義務(wù)的具體內(nèi)容并末改變，只是權(quán)利義務(wù)的主體發(fā)生了變化。糾紛的處理方式有兩種：協(xié)商處理和到法院起訴。只要雙方能就糾紛達(dá)成一致，就可以協(xié)商處理，否則就只能到法院起訴處理。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百四十六條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。

第五百四十七條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。

受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。

如何正確理解民事案件案由規(guī)定第70債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛

您好，民事案件案由規(guī)定第70條為債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同法第70條的是指關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同引起的一系列糾紛。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓又稱“債權(quán)讓與”，是指在不改變合同內(nèi)容的合同轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓第三人訂立合同將債權(quán)的全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人。債權(quán)全部讓與第三人，第三人取代原債權(quán)人成為原合同關(guān)系的新的債權(quán)人，原合同債權(quán)人因合同轉(zhuǎn)讓而喪失合同債權(quán)人權(quán)利，債權(quán)部分讓與第三人，第三人成為合同債權(quán)人加入到原合同關(guān)系之中，成為新的債權(quán)人，合同中的債權(quán)關(guān)系由一人變數(shù)人或由數(shù)人變更多人。新加入合同的債權(quán)人與原債權(quán)人共同分享債權(quán)，并共享連帶債權(quán)。

《合同法》第八十條規(guī)定：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。只要對(duì)債務(wù)人履行了通知義務(wù)即可（通知的義務(wù)履行的方式可以是書面的，也可以是口頭的），不必要征得債務(wù)人的同意。債務(wù)人的同意并不是這種轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生法律效力的前提。債權(quán)轉(zhuǎn)讓，又稱債權(quán)讓與或合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，是指?jìng)鶛?quán)人通過協(xié)議將其債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。債權(quán)在全部讓與時(shí)，受讓人取代原債權(quán)人成為合同關(guān)系的新債權(quán)人，原債權(quán)人脫離合同關(guān)系；在部分讓與時(shí)，受讓人作為第三人將參加到原合同關(guān)系之中，與原債權(quán)人共同享有債權(quán)。此時(shí)，合同權(quán)利人一方已由一人變成數(shù)人，合同之債成為多數(shù)人之債。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須具備以下條件才能有效：

（一）、必須有有效存在的債權(quán)；（二）、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人必須就債權(quán)讓與達(dá)成合意；（三）、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須具有可讓與性；（四）、必須有轉(zhuǎn)讓通知。

如能給出詳細(xì)信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?/p>

債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛是什么

債權(quán)轉(zhuǎn)讓 合同糾紛 就是因履行債權(quán) 轉(zhuǎn)讓合同 而發(fā)生的糾紛。處理途徑： (1)協(xié)商處理。 (2)到法院起訴；只要雙方能就糾紛達(dá)成一致，就可以協(xié)商處理，否則就只能到法院起訴處理。 《 民法典 》第一百一十八條：民事主體依法享有債權(quán)。債權(quán)是因合同、 侵權(quán)行為 、無因管理、 不當(dāng)?shù)美?以及法律的其他規(guī)定，權(quán)利人請(qǐng)求特定義務(wù)人為或者不為一定行為的權(quán)利。