很多人在借錢時用的都是口頭協(xié)議或者是不規(guī)范的借條，但是這種方式的法律效力如何呢？本文將對此進(jìn)行詳細(xì)的闡述，包括原因、問題的解決方式、法律依據(jù)的引用以及案例分析、律師講解和總結(jié)等，旨在為大家提供一些參考。

原因：用不規(guī)范的借條或者口頭協(xié)議的原因有很多，比如一些人自認(rèn)為雙方信任，不需要紙面協(xié)議，或者是因?yàn)榧毙栌缅X，沒有時間去簽訂正規(guī)的合同等等。但是這種方式在借款人拒絕還款或者出現(xiàn)其他爭議時，為雙方帶來很多麻煩。

問題解決方式：如果您已經(jīng)使用了不規(guī)范的借條或者口頭協(xié)議，那么如何才能解決問題呢？以下是一些可行的方法：

第一，如果借款人不主動還款，可以采取法律途徑。在這種情況下，借出者需要向法院提起訴訟，證明口頭協(xié)議或者不規(guī)范的借條的真實(shí)性和有效性。

第二，找一位第三方證人來見證這份借條或者口頭協(xié)議并作出書面證明。當(dāng)出現(xiàn)爭議時，這份證明將會對雙方都起到很大的作用。

第三，雙方可以達(dá)成書面協(xié)議。這份協(xié)議應(yīng)該詳細(xì)地描述所有的條款和條件，并設(shè)定合適的利率和還款方式。同時，雙方還需要遵循國家的相關(guān)法律以確保其合法性。

法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定，只要口頭協(xié)議或者借條的內(nèi)容真實(shí)、合法并且被證實(shí)，就具有法律效力。但是這種口頭協(xié)議或者不規(guī)范的借條與書面協(xié)議相比，很難被證實(shí)，因此在出現(xiàn)爭議時可能會給雙方帶來很多麻煩。

案例分析：以下是兩個真實(shí)的案例，它們揭示了用不規(guī)范的借條或者口頭協(xié)議可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

1. A先生和B先生曾經(jīng)有過口頭協(xié)議，A先生向B先生借了十萬元。然后過了一段時間，B先生突然失蹤了，不再還款并且不再接電話。A先生隨后發(fā)現(xiàn)這份口頭協(xié)議并沒有法律效力，同時也很難找到適當(dāng)?shù)淖C人來證明交易的真實(shí)性。結(jié)果是A先生最終沒有收回借款，損失了很多錢。

2. C先生向D女士借了十萬元，其間簽了一份不規(guī)范的借條，并且沒有設(shè)定利率和還款方式。在約定的還款時間到來時，D女士拒絕還錢，并且聲稱這份借條并沒有法律效力。C先生向法院起訴，并且最終贏得了官司。

律師講解：根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，任何形式的書面協(xié)議都應(yīng)該設(shè)計(jì)得清晰明了。如果想要用口頭方式或者不規(guī)范的借條，雙方應(yīng)該找到證人來見證這一過程，并且準(zhǔn)備好不容易爭議的證據(jù)，以確保協(xié)議的合法性和真實(shí)性。

總結(jié)：通過以上的分析，我們可以得出一個結(jié)論：沒有任何一種不規(guī)范的合同可以完全保證其法律效力，因此我們應(yīng)該盡量避免使用不規(guī)范的借條或者口頭協(xié)議。在簽訂正規(guī)合同時，應(yīng)該盡量遵循國家相關(guān)的法律，以確保交易的公正和合法。