撫養(yǎng)權(quán)律師咨詢免費(fèi)，網(wǎng)上咨詢離婚律師事務(wù)所：夫妻離異是彼此人生的選擇，對(duì)于有孩子的家庭來(lái)說(shuō)，結(jié)束的是婚姻，但對(duì)孩子的撫養(yǎng)義務(wù)依舊存在。最近有一部讓人笑著笑著不禁流淚的電視劇《以家人之名》，就講述了三個(gè)原生家庭有缺失的孩子在兩位爸爸的撫養(yǎng)下彼此扶持，治愈內(nèi)心創(chuàng)傷的故事。

劇情終究是劇情，但現(xiàn)實(shí)中常常有因父母感情破裂，離異后爭(zhēng)奪孩子撫養(yǎng)權(quán)的案例。

案例一

高學(xué)歷、經(jīng)濟(jì)條件好能成為爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)的籌碼嗎?

張先生與王女士戀愛(ài)不久后登記結(jié)婚，并育有一子。然而婚后瑣事逐漸消磨了兩人的感情，兩年后，張先生向法院起訴離婚，并同時(shí)提出3歲兒子的撫養(yǎng)權(quán)歸自己，理由是自己作為高校教授，文化層次和經(jīng)濟(jì)條件明顯優(yōu)于妻子。而王女士卻不同意小張跟隨爸爸生活，她認(rèn)為兒子從出生一直由自己照顧，包括分居期間，張先生僅僅與兒子通過(guò)幾次視頻電話，甚至沒(méi)有給過(guò)一分錢(qián)撫養(yǎng)費(fèi)。自己雖然經(jīng)濟(jì)條件差一點(diǎn)，但是和兒子感情深厚，兒子理應(yīng)由自己撫養(yǎng)。

法院審理后認(rèn)為，張先生與王女士婚后共同生活，過(guò)多地堅(jiān)持自我的方式和習(xí)慣，未能彼此包容，現(xiàn)雙方均同意離婚，依法應(yīng)予準(zhǔn)許。對(duì)雙方爭(zhēng)議的孩子撫養(yǎng)關(guān)系的問(wèn)題，孩子目前尚屬幼年，長(zhǎng)期與王女士生活在一起，生活環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定，減少兩人婚姻關(guān)系變動(dòng)對(duì)孩子的影響非常重要，延續(xù)孩子現(xiàn)有的生活環(huán)境，離婚后繼續(xù)隨王女士生活更有利孩子現(xiàn)階段成長(zhǎng)。此外考慮孩子目前的生活和心理需求，探望方式可適當(dāng)放寬，即每月單周周六上午9點(diǎn)至下午6點(diǎn)，日后孩子的需求和學(xué)習(xí)時(shí)間改變，雙方可再協(xié)商變更，王女士應(yīng)積極配合張先生履行對(duì)兒子的探望權(quán)。

案例二

變更撫養(yǎng)關(guān)系的考量因素有哪些?

武女士和李先生是一對(duì)“80后”小夫妻，有一個(gè)兒子小李。婚后兩年兩人感情破裂離婚，經(jīng)法院調(diào)解，小李隨母親武女士生活，李先生每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元。幾年后，武女士突然一紙?jiān)V狀將前夫告上法庭，稱因孩子太小自己一人無(wú)法照顧，要求判決變更小李隨父親李先生生活，自己每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元。李先生面對(duì)前妻的要求傻了眼，他認(rèn)為前妻生活狀況沒(méi)有變故，在上海擁有產(chǎn)權(quán)房，且房屋無(wú)抵押貸款，條件優(yōu)渥，自己也依照調(diào)解按月支付撫養(yǎng)費(fèi)，不同意變更撫養(yǎng)關(guān)系。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，離婚后的子女撫養(yǎng)，應(yīng)有利于子女身心健康，并結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況，以保障子女合法的權(quán)益。武女士與李先生在離婚時(shí)，雙方約定孩子小李隨母親共同生活。目前兩人均系在職員工，武女士并未舉證證明自己的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件發(fā)生了不利于孩子的變化，武女士以自己在上班為由要求變更孩子隨父親李先生生活，缺乏依據(jù)，法院不予支持，據(jù)此駁回了武女士的訴訟請(qǐng)求。

案例三

多子女家庭撫養(yǎng)權(quán)怎么判?

孫先生與岳女士于2009年登記結(jié)婚，婚后先后生下兒子小孫和女兒小岳。原本四口之家的生活其樂(lè)融融，不料婚后因交流不暢，兩人最終對(duì)簿公堂，要求離婚。然而面對(duì)一對(duì)可愛(ài)的兒女，兩人意見(jiàn)發(fā)生分歧，父親孫先生請(qǐng)求兒女均由自己撫養(yǎng)，岳女士按月支付撫養(yǎng)費(fèi)4000元。而母親岳女士同樣舍不得孩子，聲稱自己家庭條件較好，有利于孩子成長(zhǎng)，要求將一對(duì)兒女判給自己，甚至提出不要求孫先生支付撫養(yǎng)費(fèi)，兩人僵持不下。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，孫先生與岳女士雖系自主婚姻，但婚后未能正確處理夫妻關(guān)系，致夫妻感情破裂，現(xiàn)兩人要求離婚，予以準(zhǔn)許。對(duì)于離婚后的子女撫養(yǎng)，兩人育有兩個(gè)孩子，在雙方均希望孩子隨自己共同生活的愿望下，由一人負(fù)責(zé)一個(gè)孩子的生活為妥，現(xiàn)女兒小岳、兒子小孫分別隨孫先生、岳女士共同生活，從有利于孩子的穩(wěn)定生活考慮，維持目前的狀態(tài)為好，考慮到兩個(gè)孩子的共同成長(zhǎng)需要，法院調(diào)解每個(gè)周末兒子、女兒有一天可以至父親或母親處共同生活。同時(shí)考慮到兩個(gè)子女年齡差距不大，雙方互不需要給付撫養(yǎng)費(fèi)。

案例四

子女隨父母一方是唯一的撫養(yǎng)方式嗎?

陳先生和應(yīng)女士本是一對(duì)夫妻，婚后養(yǎng)育了一個(gè)活潑可愛(ài)的女兒小陳。2017年，因長(zhǎng)期累積的家庭矛盾，應(yīng)女士向法院起訴，要求與丈夫陳先生離婚，4歲女兒小陳由自己撫養(yǎng)，陳先生按月支付撫養(yǎng)費(fèi)。陳先生辯稱，女兒小陳出生后到幼兒園都是由自己父母照顧，妻子應(yīng)女士很少陪伴孩子，且孩子戶籍和自己在一起，目前也一起居住，關(guān)系良好，自己只有這一個(gè)女兒，有信心和能力照顧好小陳。兩人為孩子的撫養(yǎng)權(quán)之爭(zhēng)久久不肯罷休。

法官詳細(xì)分析雙方的撫養(yǎng)條件、撫養(yǎng)能力、雙方分居期間孩子由雙方輪流撫養(yǎng)的現(xiàn)狀等因素，綜合陳先生家住虹口區(qū)，應(yīng)女士家住靜安區(qū)，距離不遠(yuǎn)的實(shí)際情況，建議雙方以半年或一年為周期輪流撫養(yǎng)較為妥當(dāng)。

最終調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議如下：女兒小陳自調(diào)解協(xié)議生效之月起由雙方輪流撫養(yǎng)，輪流撫養(yǎng)方式為小陳每年1月1日至6月30日隨父親共同生活，7月1日至12月31日隨母親共同生活，以半年為周期依次輪流，雙方對(duì)于孩子探視互負(fù)協(xié)助義務(wù)。小陳隨一方共同生活期間，撫養(yǎng)費(fèi)由撫養(yǎng)方全額負(fù)擔(dān)。待小陳到8歲后雙方再行協(xié)商孩子的撫養(yǎng)問(wèn)題。

關(guān)于孩子撫養(yǎng)權(quán)的五個(gè)問(wèn)題

1、離婚后孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬怎么認(rèn)定?

離婚糾紛中考慮孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬的核心考慮因素是“子女最大利益原則”。即將生效的《民法典》第1084條將撫養(yǎng)權(quán)的歸屬區(qū)分為三種情形：

■ 一是離婚后不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。

■二是已滿兩周歲的子女，由雙方協(xié)商解決;若協(xié)商不成，則由法院酌情按最有利于未成年子女的原則判決。

■三是子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。

2、離婚后孩子的撫養(yǎng)權(quán)可以變更嗎?

法律規(guī)定撫養(yǎng)權(quán)變更的初衷在于讓未成年子女能夠在一個(gè)相對(duì)有利的環(huán)境中成長(zhǎng)。在雙方協(xié)商或者法院判決了孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬后，對(duì)于一方起訴要求變更撫養(yǎng)權(quán)的，法院往往會(huì)根據(jù)子女利益最大化原則來(lái)進(jìn)行處理，一般來(lái)說(shuō)，如離婚后直接撫養(yǎng)一方的撫養(yǎng)條件未發(fā)生不利于孩子成長(zhǎng)的變化，撫養(yǎng)關(guān)系不予變更。

3、多子女家庭離婚時(shí)孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬怎么認(rèn)定?

隨著二胎家庭的增多，對(duì)于多子女家庭父母離婚，子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬如何確定應(yīng)因個(gè)案而異，總的原則還是保證多子女利益最大化?？紤]到子女的年齡、感情、父母的撫養(yǎng)條件等多種因素，將子女分別由父母分開(kāi)撫養(yǎng)還是均歸一方撫養(yǎng)無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，可根據(jù)個(gè)案情況予以分析確定。

4、撫養(yǎng)條件相當(dāng)?shù)碾x婚雙方可對(duì)孩子進(jìn)行輪流撫養(yǎng)

在目前的司法實(shí)踐中，以調(diào)解的方式變未成年子女“隨一方生活”為離婚夫妻雙方輪流撫養(yǎng)，對(duì)最大限度切實(shí)緩解離婚夫妻雙方矛盾，最大限度實(shí)現(xiàn)未成年子女的健康成長(zhǎng)，均有益處。對(duì)于離婚糾紛案件，未成年子女利益最大化原則應(yīng)成為解決子女撫養(yǎng)問(wèn)題的基本價(jià)值取向，要讓一切為了孩子的審判理念落地生花。在今后的撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，撫養(yǎng)條件、撫養(yǎng)能力相當(dāng)?shù)碾x婚雙方輪流撫養(yǎng)未成年子女可能成為一種新趨勢(shì)。

5、離異的父母如何正確行使自己的探望權(quán)?

探望權(quán)是不直接撫養(yǎng)子女的父母一方享有的法定權(quán)利，直接撫養(yǎng)方負(fù)有協(xié)助的義務(wù)?！睹穹ǖ洹返谝磺Я惆耸鶙l第一、第二款規(guī)定，離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母,有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。在一方行使探望權(quán)時(shí)，應(yīng)根據(jù)有利于子女身心健康和學(xué)習(xí)生活的原則，對(duì)行使探望權(quán)的方式、次數(shù)、地點(diǎn)、交接等因素由父母雙方進(jìn)行協(xié)商或由法院作出判決。

撫養(yǎng)費(fèi)

父母關(guān)系的變化，對(duì)孩子有著難以忽視的影響，稍不留神就會(huì)陷入“失愛(ài)”的陰影中。在爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)的同時(shí)，關(guān)于孩子的撫養(yǎng)費(fèi)也是引起糾紛的一大重要因素。讓我們繼續(xù)通過(guò)真實(shí)案例，來(lái)看看法院是如何處理的。

案例一

未成年人意外生子，撫養(yǎng)費(fèi)該付多少?

小張與小李本是高中同學(xué)，對(duì)彼此都有著懵懂的好感。不料一次偷嘗禁果后小張意外懷孕，年僅16歲便生下一名女?huà)?。孩子出生幾天后被小李一家接走撫養(yǎng)，而小張則在休學(xué)兩年后出國(guó)留學(xué)重新開(kāi)始，兩人至此分道揚(yáng)鑣。不料在孩子3歲時(shí)，小李一紙?jiān)V狀將小張告上法庭。

小李主張，判決孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸自己所有，并要求小張負(fù)擔(dān)孩子從出生到18周歲的撫養(yǎng)費(fèi)每個(gè)月2000元。小張法定代理人辯稱，同意撫養(yǎng)權(quán)歸小李，但不同意承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，因?yàn)樾埬壳霸趪?guó)外讀書(shū)，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)收入，無(wú)力承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。

法院審理認(rèn)為，綜合孩子撫養(yǎng)事實(shí)及雙方意見(jiàn)，判決孩子撫養(yǎng)權(quán)歸小李。支付撫養(yǎng)費(fèi)是父母應(yīng)盡的義務(wù)，但考慮到孩子出生時(shí)小張尚未成年，且目前仍在求學(xué)，無(wú)穩(wěn)定收入，孩子的父親小李也待業(yè)在家。結(jié)合實(shí)際情況、負(fù)擔(dān)能力、孩子的實(shí)際需要等因素，小張應(yīng)按照2019年上海市城鄉(xiāng)居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，待其學(xué)業(yè)結(jié)束正式工作有了穩(wěn)定收入之后，雙方對(duì)孩子撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題可再行協(xié)商或訴訟。

案例二

“高額”撫養(yǎng)費(fèi)合法嗎?

公司高管毛先生與陳女士于2006年組建了家庭，同年生下一子小毛。之后因各種瑣事雙方感情破裂。2014年兩人協(xié)議離婚并訂立了自愿離婚協(xié)議書(shū)一份，約定：兒子小毛歸陳女士撫養(yǎng)，自2014年1月起，毛先生每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1萬(wàn)元，至小毛年滿18周歲止。

然而離婚后，毛先生僅僅給了一年的撫養(yǎng)費(fèi)便撒手不管。轉(zhuǎn)眼間幾年過(guò)去，兒子開(kāi)銷(xiāo)逐漸增加，而毛先生卻拒不履行承諾。陳女士作為小毛的法定代理人將毛先生告上法庭，要求按照當(dāng)初協(xié)議補(bǔ)付三年間的撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)37萬(wàn)元。毛先生稱當(dāng)初為了離婚順利才簽訂協(xié)議，沒(méi)有考慮過(guò)這是筆不菲的費(fèi)用。兒子如今只有幾歲，開(kāi)銷(xiāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到一個(gè)月1萬(wàn)元，“高額”撫養(yǎng)費(fèi)實(shí)在難以承擔(dān)，陳女士的訴請(qǐng)也不符合正常生活水平的要求。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，陳女士與毛先生在離婚時(shí)達(dá)成離婚協(xié)議，雙方作為完全民事行為能力人，對(duì)解除婚姻關(guān)系以及子女撫養(yǎng)所作的約定，體現(xiàn)了雙方的真實(shí)意思，對(duì)雙方均具有約束力。如今毛先生離婚后并未依照約定履行支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)，該行為顯屬不妥。為維護(hù)未成年人之合法權(quán)益、保護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)，法院判決毛先生按照陳女士的訴請(qǐng)一次補(bǔ)付兒子小毛撫養(yǎng)費(fèi)37萬(wàn)元的撫養(yǎng)費(fèi)。

案例三

我生病了，可以要求父親追加撫養(yǎng)費(fèi)嗎?

梁某與程某婚后不久生下兒子小梁，不料小梁患有先天性疾病，需要長(zhǎng)期接受治療護(hù)理。因種種原因梁某在2017年向法院起訴離婚，要求判令小梁由其撫養(yǎng)，父親程某支付撫養(yǎng)費(fèi)。在法院的調(diào)解下雙方達(dá)成一致：兩人婚姻關(guān)系解除，兒子小梁由母親撫養(yǎng)，父親程某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)4000元，并支付之前小梁看病所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)57500元。

然而小梁所患的先天性疾病嚴(yán)重，需要多次手術(shù)治療和專(zhuān)人護(hù)理。意識(shí)到經(jīng)濟(jì)壓力一個(gè)人難以承受，同年9月梁某作為小梁的法定代理人再次起訴，請(qǐng)求判決程某再支付小梁之前的撫養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計(jì)19萬(wàn)元。程某稱自己收入有限，面對(duì)每月4000元的撫養(yǎng)費(fèi)和五萬(wàn)余元醫(yī)療費(fèi)已傾盡全力，無(wú)力支付更多。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，程某與梁某作為小梁的父母，理應(yīng)依法分擔(dān)小梁必要的生活和教育費(fèi)用。小梁自出生起即患有先天性疾病，多次手術(shù)治療后均需得到持續(xù)性特殊護(hù)理，尤其在其嬰幼兒階段護(hù)理工作更加特殊。因此，梁某提出的關(guān)于追加護(hù)理費(fèi)用的主張具有合理性。程某作為小梁的父親理應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)小梁患病護(hù)理的特殊情況、程某已支付費(fèi)用及其經(jīng)濟(jì)狀況等綜合因素，判決追加程某向小梁支付2015年到2017間的護(hù)理費(fèi)10萬(wàn)元。

關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)糾紛中的三個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題

1、撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額如何確定和支付?

《民法典》第一千零八十五條第一款規(guī)定，離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。司法實(shí)踐中，關(guān)于子女撫養(yǎng)費(fèi)，首先由父母雙方協(xié)議，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。在確定子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額時(shí)，一般是結(jié)合子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力、當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平三大標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定。對(duì)于離婚協(xié)議約定天價(jià)撫養(yǎng)費(fèi)，支付義務(wù)方訴至法院要求調(diào)低時(shí)，法院一般會(huì)綜合考量子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平等因素來(lái)判斷是否有調(diào)低的必要，目前司法實(shí)踐中并不存在勢(shì)必被調(diào)整的臨界值，個(gè)案處理還是存在差異。

2、撫養(yǎng)費(fèi)確定了還能追加嗎?

《民法典》第一千零八十五條第二款規(guī)定，前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。

司法實(shí)踐中，認(rèn)定“必要”的情形主要包括：子女患病、上學(xué)等原因?qū)е聦?shí)際需要的撫養(yǎng)費(fèi)超過(guò)原定數(shù)額。法院一般會(huì)本著兒童利益最大化的原則判決不直接撫養(yǎng)子女一方追加撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，這既是實(shí)際需要，也是對(duì)未成年人合法權(quán)益的有力維護(hù)。

3、非婚生子女有權(quán)利要求撫養(yǎng)費(fèi)嗎?

《民法典》第一千零七十一條規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個(gè)人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)。所以，即使父母不存在婚姻關(guān)系，雙方對(duì)非婚生子女的撫養(yǎng)義務(wù)依舊存在，必須負(fù)擔(dān)相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)。若父母本身因?yàn)槟挲g或身體殘疾等原因無(wú)法正常勞動(dòng)，不具備正常收入條件，可參考雙方經(jīng)濟(jì)承受能力協(xié)商撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額或按照當(dāng)?shù)刈畹蜕畋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)確定孩子撫養(yǎng)費(fèi)金額。待父母影響勞動(dòng)收入的障礙消失，再行考慮父母的承受能力、孩子的實(shí)際需要等情形重新確定撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額。

撫養(yǎng)權(quán)律師咨詢免費(fèi)：網(wǎng)上咨詢離婚律師事務(wù)所讓孩子依舊伴隨著父母的愛(ài)健康成長(zhǎng)，是每個(gè)家事法官裁判案件的重要理念，也是出于保護(hù)未成年人義不容辭的責(zé)任。同時(shí)，離異的父母也要積極承擔(dān)對(duì)孩子的撫養(yǎng)義務(wù)，按時(shí)探望孩子，離婚不失愛(ài)!