欠貨款不還微信有聊天記錄可以起訴嗎

法律分析：欠錢(qián)微信有聊天記錄可以去法院起訴，聊天記錄可以作為證據(jù)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

第六十三條 證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書(shū)證；（三）物證；（四）視聽(tīng)資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見(jiàn)；（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

微信聊天記錄能做欠款證據(jù)嗎

法律主觀：

微信聊天記錄能作為借款的證據(jù)，但該聊天記錄必須是真實(shí)的、是當(dāng)事人使用合法手段收集的，且能夠證明存在借貸法律關(guān)系。除微信聊天記錄外，當(dāng)事人還可以依法收集借據(jù)、收據(jù)等債權(quán)憑證。

法律客觀：

《 民事訴訟法 》第六十三條 證據(jù)包括： (一)當(dāng)事人的陳述; (二)書(shū)證; (三)物證; (四)視聽(tīng)資料; (五)電子數(shù)據(jù); (六) 證人 證言; (七)鑒定意見(jiàn); (八)勘驗(yàn)筆錄。 證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

欠錢(qián)不還聊天記錄可以做證據(jù)嗎

欠錢(qián)不還的微信聊天記錄如果是真實(shí)的，并且能夠證明借貸法律關(guān)系的存在的，可以算證據(jù)。當(dāng)事人還可以依法收集提供其他能證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)，例如借據(jù)、收據(jù)等債權(quán)憑證以及視聽(tīng)資料、證人證言等證據(jù)。

聊天記錄可以作為討債的證據(jù)。不過(guò)有以下幾點(diǎn)要求：

（1）通過(guò)自認(rèn)的方式，即雙方當(dāng)事人都認(rèn)可的聊天記錄可以認(rèn)定為真實(shí)的聊天記錄；

（2）經(jīng)過(guò)具有專(zhuān)業(yè)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)或者個(gè)人鑒定過(guò)或者公證部門(mén)公證的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄，可以作為民間借貸案件中認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)使用；

（3）適格的證人以作證或者有效證人證言的方式證實(shí)聊天記錄是真實(shí)的，也可以作為證據(jù)使用。

欠錢(qián)不還，進(jìn)行起訴的流程如下：

1、寫(xiě)好起訴書(shū);

2、攜帶證據(jù)和起訴書(shū)到法院立案并交訴訟費(fèi);

3、法院開(kāi)庭審理。如果在法官主持下調(diào)解，雙方當(dāng)事人可以自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，無(wú)法達(dá)成調(diào)解協(xié)議的由法官作出裁決;

4、執(zhí)行判決。如敗訴方不主動(dòng)履行生效裁判文書(shū)確定的義務(wù)，勝訴方可依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

怎樣異地起訴追回欠款

（一）需要向被告所在地人民法院提起訴訟，需要遞交起訴狀，提交必要的證據(jù)。

（二）民事訴訟流程：

1、立案受理

原告向法院起訴，應(yīng)遞交起訴狀和有關(guān)的證據(jù)材料，并按照被告人數(shù)遞交起訴狀副本和證據(jù)副本。經(jīng)審查，符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)即受理，并辦理相關(guān)立案手續(xù)。不符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)在收到訴狀之日起七日內(nèi)向原告送達(dá)不予受理裁定書(shū)。

2、庭前準(zhǔn)備

法院在受理案件后五日內(nèi)向被告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、訴訟權(quán)利義務(wù)告知書(shū)、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票。被告應(yīng)訴后，向原告送達(dá)開(kāi)庭傳票。法院在依法傳喚雙方當(dāng)事人的同時(shí)，應(yīng)做好開(kāi)庭的各種準(zhǔn)備，如通知必須共同訴訟的當(dāng)事人參加訴訟，調(diào)查必要的證據(jù)，向當(dāng)事人告知合議庭的成員，主持庭前交換證據(jù)等。對(duì)當(dāng)事人而言，首先，當(dāng)您或您單位被起訴后，為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，您或您單位應(yīng)當(dāng)依法應(yīng)訴，并應(yīng)在收到起訴狀后十五日內(nèi)向人民法院提交答辯狀及副本，在法院指定的舉證期間內(nèi)提交相關(guān)證據(jù)。其次，應(yīng)做好出庭參加訴訟的各種準(zhǔn)備，依照人民法院的傳喚，按時(shí)參加庭審。

3、開(kāi)庭審理

開(kāi)庭審理時(shí)，首先由書(shū)記員宣布法庭紀(jì)律，由法官查明當(dāng)事人到庭情況并詢問(wèn)當(dāng)事人是否申請(qǐng)回避。開(kāi)庭分為法庭調(diào)查、法庭辯論、法庭調(diào)解或判決。法庭調(diào)查主要是在法官的主導(dǎo)下，查明案件的事實(shí)，當(dāng)事人在此階段應(yīng)當(dāng)充分的舉證、質(zhì)證。法庭調(diào)查結(jié)束后法官根據(jù)案件情況歸納本案的焦點(diǎn)，審理即轉(zhuǎn)入辯論階段。當(dāng)事人在辯論階段可以圍繞本案焦點(diǎn)闡述自己的觀點(diǎn)，充分行使辯護(hù)權(quán)。法庭辯論結(jié)束后，在法官主持下調(diào)解，雙方當(dāng)事人可以自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，無(wú)法達(dá)成調(diào)解協(xié)議的一般由法官當(dāng)庭作出判決。如果案件復(fù)雜不適宜當(dāng)庭宣判的，則定期宣告判決。

4、上訴

當(dāng)事人不服一審人民法院的判決或者裁定，可以在法定期間內(nèi)向上一級(jí)人民法院提出上訴。當(dāng)事人不服民事、行政判決的上訴期間為十五日，裁定為十日;不服刑事判決的上訴期間為十日，裁定為五日。

（三）法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條 向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條

出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。

當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條

證據(jù)包括：

（一）當(dāng)事人的陳述；

（二）書(shū)證；

（三）物證；

（四）視聽(tīng)資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見(jiàn)；

（八）勘驗(yàn)筆錄。

證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條

當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

欠錢(qián)不還微信聊天記錄能當(dāng)證據(jù)嗎

別人欠錢(qián)，只有微信的聊天記錄可以在法庭當(dāng)證據(jù)。微信聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)，屬于證據(jù)類(lèi)型的一種。電子證據(jù)泛指一方當(dāng)事人以數(shù)字形式向法庭出示的任何形式的證據(jù)信息。電子證據(jù)是存儲(chǔ)于磁性介質(zhì)之中，以電子數(shù)據(jù)形式存在的訴訟證據(jù)。

可以的，但是有條件限制，微信聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)，我國(guó)《民事訴訟法》明確規(guī)定電子數(shù)據(jù)為法定的證據(jù)類(lèi)型。

法律主觀：欠錢(qián)不還的糾紛中聊天記錄可以做證據(jù)，法律規(guī)定民事糾紛中的證據(jù)包括電子數(shù)據(jù)、書(shū)證、物證、證人證言、當(dāng)事人陳述等，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，需要提供相應(yīng)的證據(jù)。

微信記錄可以作為法律依據(jù)嗎

可以的，但是有條件限制，微信聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)，我國(guó)《民事訴訟法》明確規(guī)定電子數(shù)據(jù)為法定的證據(jù)類(lèi)型。司法解釋進(jìn)一步明確，電子數(shù)據(jù)是指通過(guò)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。

因此，從法律規(guī)定來(lái)看，微信聊天記錄可以作為欠錢(qián)的證據(jù)使用。

但是微信聊天記錄需要滿足下列條件才能作為有效證據(jù)，即微信聊天記錄的證據(jù)力。

1.需要明確微信聊天雙方的真實(shí)身份。

說(shuō)白了，就是要明確跟你聊天的人就是借錢(qián)人，并且是向你而不是第三方借的錢(qián)。

目前的司法實(shí)踐主要有四個(gè)途徑：對(duì)方承認(rèn)；微信頭像或微信相冊(cè)照片的辨認(rèn)；網(wǎng)絡(luò)實(shí)名認(rèn)證材料或機(jī)主的身份認(rèn)證；第三方機(jī)構(gòu)即騰訊公司的協(xié)助調(diào)查。

2.微信證據(jù)要具有完整性，即具有借錢(qián)的完整意思表達(dá)。

微信聊天記錄要真實(shí)反映整個(gè)借錢(qián)過(guò)程，而不能斷章取義，僅僅將轉(zhuǎn)賬記錄作為證據(jù)使用。

綜上所述，在借款民事糾紛中，微信聊天記錄可以作為證據(jù)使用，但在司法實(shí)踐中，若具有相應(yīng)的證明力需要具備條件，即要能明確借貸雙方的真實(shí)身份，也要具有借款的完整意思表達(dá)。

我沒(méi)有借條，可以憑微信聊天記錄起訴么？？

一、民間借貸中出借人的舉證責(zé)任民間借貸訴訟中，作為債權(quán)人的出借人應(yīng)當(dāng)就其與借款人之間存在借貸關(guān)系及借貸的內(nèi)容承擔(dān)舉證責(zé)任，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，出借人在起訴時(shí)要證明“借貸合意+交付”兩個(gè)基本事實(shí)。就借貸合意而言，最新民間借貸司法解釋第二條規(guī)定：“出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。”就讀者咨詢的問(wèn)題而言，其只能提供交付的證據(jù)（轉(zhuǎn)賬記錄），但其目前沒(méi)有借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以證明其與其朋友之間存在借貸關(guān)系，證明雙方之間有借貸關(guān)系的，目前只有微信聊天記錄。二、微信聊天記錄能否作為證據(jù)使用？在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代，微信作為一種新的通訊方式，因其便捷、高效的特性，已經(jīng)成為了人們最普遍的交流方式，在使用微信的過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量聊天記錄，那微信聊天記錄能否作為證據(jù)使用呢？（一）微信聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)，屬于證據(jù)類(lèi)型的一種2012年施行的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》明確了電子數(shù)據(jù)為法定的證據(jù)類(lèi)型。民事訴訟法司法解釋進(jìn)一步明確，電子數(shù)據(jù)是指通過(guò)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。微信作為一種新興的網(wǎng)絡(luò)傳媒工具，由于其功能的多樣性、使用人數(shù)的廣泛性，廣受大眾喜愛(ài)。微信聊天記錄以電子數(shù)據(jù)的形式存在，顯然屬于民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)類(lèi)型，可以作為證據(jù)使用。（二)、微信聊天記錄證明力分析微信聊天記錄雖然可以作為證據(jù)使用，但其要想具有相應(yīng)的證明力，成為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)并不容易，暫且不論微信證據(jù)內(nèi)容與案件事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)度，微信證據(jù)要得到采信，須滿足以下兩個(gè)條件：一是、確認(rèn)微信使用雙方身份因微信不是實(shí)名制，若不能證明微信使用人是案件當(dāng)事人，則微信證據(jù)在法律上與案件無(wú)法產(chǎn)生關(guān)聯(lián)性。微信使用人的身份確認(rèn)問(wèn)題，目前的司法實(shí)踐主要有四個(gè)途徑：對(duì)方當(dāng)事人自認(rèn)；微信頭像或微信相冊(cè)照片的辨認(rèn)；網(wǎng)絡(luò)實(shí)名、電子數(shù)據(jù)發(fā)出人認(rèn)證材料或機(jī)主的身份認(rèn)證；第三方機(jī)構(gòu)即軟件供應(yīng)商騰訊公司的協(xié)助調(diào)查。前兩種方式明顯帶有偶然性，不能作為常態(tài)化的確認(rèn)方式，后兩種方式都涉及到軟件供應(yīng)商公司的第三方技術(shù)協(xié)助，但尚未形成良性運(yùn)轉(zhuǎn)的流程，自然也不可能像大家想像的由自己提交一段微信記錄那么簡(jiǎn)單。二是、微信證據(jù)的完整性此條件關(guān)涉微信證據(jù)的真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性，因微信證據(jù)為生活化的片段式記錄，如不完整可能斷章取義，也不能反映當(dāng)事人的完整的真實(shí)意思表示。由于缺乏明確的認(rèn)證規(guī)則和專(zhuān)門(mén)的電子證據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)，部分公證、鑒定存在瑕疵缺漏，這些都增加了法院對(duì)電子證據(jù)認(rèn)證的難度。因此，建立專(zhuān)門(mén)的電子數(shù)據(jù)證據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)并明確其認(rèn)證規(guī)則，是目前“微信”證據(jù)發(fā)展的必然需求。三、對(duì)上述問(wèn)題的綜合分析結(jié)合上面的分析，這位讀者作為債權(quán)人要想通過(guò)訴訟的方式維權(quán)，其需要提供相應(yīng)證據(jù)證明其與其朋友之間存在借貸關(guān)系，目前其僅有微信聊天記錄。根據(jù)民事訴訟法及其他相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，微信聊天記錄作為電子數(shù)據(jù)可以作為證據(jù)使用，但其作為電子證據(jù)，在司法實(shí)踐中，其要想具備相應(yīng)的證明力需要具備相應(yīng)的條件，其具體證明力如何，在具體的個(gè)案中，由法官判定。作為律師，我們建議出借人在出借款項(xiàng)時(shí)，盡量的與借款人簽訂規(guī)范的借款合同以便更好的維護(hù)自己的合法權(quán)益。附幾個(gè)微信聊天記錄作為證據(jù)勝訴的案例案例1：三門(mén)：男子欠錢(qián)被起訴微信聊天記錄成證據(jù)現(xiàn)今社會(huì)中，“微信”因其便捷高效的特性，成為人們?cè)谌粘Ｉ钪薪?jīng)常使用的一種即時(shí)通訊工具。日前，三門(mén)縣人民法院審理了一起特殊的民間借貸案件。說(shuō)它特殊，是因?yàn)榻栀J雙方無(wú)任何常規(guī)實(shí)質(zhì)性的借條、收條、欠條等債權(quán)憑證。而僅有的“微信”聊天記錄卻恰恰成了證明雙方存在借貸關(guān)系的重要證據(jù)。2013年，四川女子羅某與三門(mén)籍男子鄭某通過(guò)社交網(wǎng)站認(rèn)識(shí)，發(fā)展成了男女朋友。2014年6月底，鄭某稱(chēng)自己投資生意需要資金周轉(zhuǎn)，處在“熱戀”中的羅某便向鄭某的卡上匯了1萬(wàn)元。過(guò)了一周，鄭某稱(chēng)自己投資的項(xiàng)目還差三萬(wàn)元，羅某又再次給鄭某匯了1萬(wàn)元。再往后，鄭某稱(chēng)自己把車(chē)抵押給別人，要籌錢(qián)贖回車(chē)輛，心生疑念的羅某有所保留，僅給鄭某匯了2000元。眼看“女友”不再那么爽快，鄭某對(duì)羅某的關(guān)心問(wèn)候也越來(lái)越少，兩人的關(guān)系變得越來(lái)越冷淡。而后羅某多次向鄭某催討借款，鄭某一拖再拖并分文未還，甚至玩起了“失蹤”。無(wú)奈之下，去年8月，羅某一紙?jiān)V狀將鄭某告上法院。原告代理人：“訴訟請(qǐng)求：一、判令被告共同立即歸還借貸本金人民幣22000元，利息從起訴之日起按銀行借款利息計(jì)算至確定履行之日;二、要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用?！庇捎诋?dāng)初羅某沒(méi)有要求鄭某打借條，法庭上，她提供的證據(jù)只有銀行轉(zhuǎn)賬憑證及微信聊天記錄。聊天記錄上，鄭某微信賬戶發(fā)出信息所稱(chēng)的銀行戶名及賬號(hào)與羅某實(shí)際轉(zhuǎn)賬所至的銀行戶名及賬號(hào)一致。法院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系，雖沒(méi)有借條、收條、欠條等債權(quán)憑證，但原告提供了金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證原件及微信上的錄音、圖片、文字等聊天信息等視聽(tīng)資料原件，內(nèi)容真實(shí)合法，且證據(jù)間能印證原、被告之間存在借貸合意和借貸關(guān)系實(shí)際已發(fā)生的事實(shí)，依法認(rèn)定雙方借貸關(guān)系成立。三門(mén)縣人民法院審判長(zhǎng)：“被告人鄭某于本判決生效之日起，十日內(nèi)償還原告羅某借貸本金22000元，并支付利息(利息自2015年8月4日起，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算至本判決履行完畢之日止，以年利率6%為上限)，如果被告鄭某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?！?/p>