2023離婚彩禮退還法律規(guī)定有哪些

當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持:1、雙方未辦理結婚登記手續(xù);2、雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活;3、婚前給付并導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。關于離婚彩禮退還法律規(guī)定有哪些的問題，下面由我為您詳細解答。

一、離婚彩禮退還法律規(guī)定有哪些

1、 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持:

(1)雙方未辦理結婚登記手續(xù);

(2)雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活;

(3)婚前給付并導致給付人生活困難。

適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。

2、法律依據(jù):《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第五條

二、“婚前給付導致給付人生活困難的”適用問題

(1)離婚時，如果一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。這是婚姻法設立的離婚救濟制度，是對離婚可能引起的消極后果的一種補救措施，旨在保護弱勢群體，體現(xiàn)撫弱濟貧的社會主義道德要求。

而在《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》中，又作出婚前給付致給付人生活困難的，在離婚時可要求返還所送彩禮的規(guī)定。那么，生活困難方是否既可以要求另一方給予幫助，又可要求返還彩禮呢?對此持肯定態(tài)度。

首先，這是兩種不同且并行不悖的制度。前者是一種救濟措施，其既是人與人之間互幫互助的體現(xiàn)，又是夫妻之間互相扶養(yǎng)的法律義務在婚姻關系解除后的合法延伸。后者則是一種返還請求權，是基于結婚目的落空而產生的請求權。

其次，兩者的請求權主體有所不同。前者只限于夫妻中的一方而已，不再涉及其他人。而對于返還彩禮的請求權主體，如前所述，可以為當事人的父母。所以，困難一方在提出返還彩禮的要求后，不妨礙其請求另一方給予一定的幫助。當然，這里的離婚時對生活困難一方的幫助是有條件限制的:

第一、提供幫助一方要有負擔能力，一般要在該方的能力范圍之內;

第二、幫助有時限性，生活困難應是在離婚時就存在的困難，而不是在任何時候都可以提出請求，而且在其另行結婚后，就應停止對其進行救濟。

(2)在我國，雖然不承認婚約的法律效力，但合法的婚姻關系是受法律保護的。故如果要求返還彩禮一方對婚姻的破裂存在過錯，而另一方并無任何過錯，雖然請求方存在生活困難，也無須再支持其返還請求。

解決彩禮糾紛時應遵循的原則。決定彩禮是否返還，以當事人是否締結婚姻關系為主要判斷依據(jù)。給付彩禮后未締結婚姻關系的，原則上應返還彩禮;如果已結婚的，原則上彩禮不予返還(一些特殊情形除外);按照習俗舉辦了結婚儀式但沒有領取結婚證書的，解除同居時彩禮原則上不予返還。