欠錢還不上打了借條會(huì)不會(huì)說詐騙

欠錢還不上打了借條會(huì)不會(huì)說詐騙，具體如下：

1、如果是在真實(shí)的借款交易中，出于誠信的原則，事先與對方達(dá)成了書面借款合同，簽訂了借條并且借款合同內(nèi)容屬實(shí)，那么這樣的做法是合法的，不會(huì)被認(rèn)定為詐騙。

2、但是，如果故意編造虛假的借款合同、借條等虛假文件或內(nèi)容，以達(dá)到非法占有他人財(cái)產(chǎn)的目的，那么這樣的做法就屬于詐騙行為，并構(gòu)成犯罪。例如，明知對方無力還款，故意與其簽訂虛假的借款合同、借條等文件，以此來騙取對方的錢財(cái)，那么這就屬于詐騙行為。

欠錢起訴的材料如下：

1、債權(quán)人的身份證明：債權(quán)人需要提供身份證明或營業(yè)執(zhí)照等文件，以證明自己的身份和合法性。

2、債務(wù)人的基本信息：債權(quán)人需要提供債務(wù)人的姓名、地址、聯(lián)系方式等基本信息，以便法院進(jìn)行送達(dá)。

3、借款合同或協(xié)議：債權(quán)人需要提供借款合同或協(xié)議等相關(guān)證據(jù)，以證明債務(wù)人確實(shí)拖欠了款項(xiàng)。

4、催款記錄：債權(quán)人需要提供催款記錄，包括催款信函、短信、電話錄音等證據(jù)，以證明債務(wù)人確實(shí)拖欠了款項(xiàng)。

5、其他相關(guān)證據(jù)：債權(quán)人還需要提供其他與案件有關(guān)的證據(jù)，例如銀行對賬單、收據(jù)、發(fā)票等，以證明債務(wù)人的財(cái)務(wù)狀況和拖欠款項(xiàng)的事實(shí)。

綜上所述，不同國家和地區(qū)的法律規(guī)定不同，因此具體的起訴材料可能會(huì)有所不同。如果遇到了欠款糾紛的情況，建議及時(shí)咨詢當(dāng)?shù)氐穆蓭熁蛳嚓P(guān)機(jī)構(gòu)，以了解權(quán)利和應(yīng)對策略。同時(shí)，也要注意準(zhǔn)備充分的證據(jù)材料，以確保案件能夠得到有效處理。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十九條

有下列情形之一的，可以延期開庭審理：

（一）必須到庭的當(dāng)事人和其他訴訟參與人有正當(dāng)理由沒有到庭的；

（二）當(dāng)事人臨時(shí)提出回避申請的；

（三）需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定、勘驗(yàn)，或者需要補(bǔ)充調(diào)查的；

（四）其他應(yīng)當(dāng)延期的情形。

有借條不還錢算詐騙嗎？

法律分析：有借條不還錢一般不算詐騙，但符合以下情形的，可以認(rèn)定為詐騙：

1、行為人主觀上具有非法占有的故意，即行為人在借錢時(shí)就具有不歸還的意圖。詐騙罪以行為人具有非法占有為目的作為主觀構(gòu)成要件。

2、詐騙行為人在借款時(shí)采用虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的手段，導(dǎo)致被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識，如虛構(gòu)借款用于某種投資或營利性的活動(dòng)，又如虛構(gòu)自已的財(cái)務(wù)狀況，使被害人誤信其有歸還的能力。

3、詐騙行為人對借款的態(tài)度表現(xiàn)為肆意揮霍，不考慮歸還財(cái)物，因此在財(cái)物的使用上毫無顧慮和節(jié)制，直接造成財(cái)物的滅失，比如將借款用于賭博、吸毒或個(gè)人揮霍。

《中華人民共和國刑法》第二百六十六條：第二百六十六條 詐騙罪

詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條：第一條　詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院備案。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條：詐騙公私財(cái)物達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六條的規(guī)定酌情從嚴(yán)懲處:

(一)通過發(fā)送短信、撥打電話或者利用互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、報(bào)刊雜志等發(fā)布虛假信息，對不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙的;

(二)詐騙救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物的;

(三)以賑災(zāi)募捐名義實(shí)施詐騙的;

(四)詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的;

(五)造成被害人自殺、精神失?；蛘咂渌麌?yán)重后果的。

詐騙數(shù)額接近本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)，并具有前款規(guī)定的情形之一或者屬于詐騙集團(tuán)首要分子的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。

有欠條算詐騙嗎

法律主觀：

1、欠條是債權(quán)債務(wù)關(guān)系的憑證，通過正當(dāng)合法途徑出具的借條是合法有效的，債權(quán)人有權(quán)依據(jù)借條向債務(wù)人主張債權(quán)，不算詐騙。2、詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪侵犯對象不是騙取其他非法利益。其對象，也應(yīng)排除金融機(jī)構(gòu)的貸款。通常認(rèn)為，該罪的基本構(gòu)造為：行為人以不法所有為目的實(shí)施欺詐行為→被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識→被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識處分財(cái)產(chǎn)→行為人取得財(cái)產(chǎn)→被害人受到財(cái)產(chǎn)上的損失。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

如果一個(gè)人欠錢不還，但有借條，會(huì)構(gòu)成詐騙嗎？為什么？

并不是欠錢不還，就可以認(rèn)定為詐騙，詐騙屬于刑事案件，民事糾紛的“欺詐”與刑事案件的“詐騙”有本質(zhì)不同，欺詐屬于民事法律范疇，是可以撤銷的。詐騙是以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真象真象的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。

從刑法理論上來加以分析，出具借條也有可能構(gòu)成詐騙罪。

這個(gè)問題涉及到詐騙罪的構(gòu)成要件的有關(guān)知識。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，詐騙罪是指以非法占有為目的，使用欺騙手段騙取他人財(cái)物的犯罪行為。據(jù)此我們可以得知，詐騙罪的構(gòu)成要件有以下三個(gè)方面：

以非法占有為目的；

使用欺騙行為使對方陷入認(rèn)識錯(cuò)誤；

對方因?yàn)檎J(rèn)識錯(cuò)誤而處分財(cái)物，從而遭受損失。

因此，借款人是否構(gòu)成詐騙罪，最關(guān)鍵是看他有沒有非法占有目的，有沒有使用欺騙行為。如果借款人從一開始就沒有想過要還錢，卻欺騙出借人說自己會(huì)還錢，那么他的目的并非借錢而是詐騙，這種情況下他就構(gòu)成詐騙罪。雖然不能認(rèn)定為詐騙罪但是可以起訴對方要求還錢，有借條可以證明借貸關(guān)系，對方?jīng)]有證據(jù)證明借條無效是需要償還債務(wù)的，如果法院判決后對方仍然不還錢我們可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。

實(shí)際上，現(xiàn)在不少誠信不好的人，借錢之前就沒打算還，借的時(shí)候好話說盡，借了以后揮霍無度，然后玩失蹤，這種情況本質(zhì)上實(shí)際上也屬于詐騙，很顯然其目的就是借了不還，也就是非法占有。但是問題在于，認(rèn)定其詐騙，有比較高的門檻，也就是有比較扎實(shí)的證據(jù)，所以說，現(xiàn)實(shí)中往往是，明知對方故意詐騙，但是苦于拿不到證據(jù)，也就無法追究其刑事責(zé)任，這也就是現(xiàn)在很多老賴有恃無恐的原因之一。

在司法實(shí)踐中要證明借款人具有非法占有目的并非易事，但如果具有下列情況，就可以推定他具有非法占有目的：

虛構(gòu)資信狀況騙取出借人信任；

沒有將所借款項(xiàng)用于約定事項(xiàng)；

將所借款項(xiàng)揮霍一空或者用于違法事項(xiàng)。

當(dāng)然，如果借款人借錢時(shí)是想著要還錢的，但借到錢以后才想據(jù)為己有，那么則不構(gòu)成詐騙罪。

嚴(yán)格意義上不算，但實(shí)際上應(yīng)該算

因?yàn)榻钘l是一種借貸關(guān)系，屬于雙方約定的一種借款方式，被借款人有義務(wù)歸還借款人的借款和利息；但實(shí)際上有些人打著借錢的旗號，利用借款人對它的信任，向借款人借款，雖然寫了借條，但它從一開始就沒打算還過，打著借款的旗號來實(shí)行詐騙事實(shí)。 現(xiàn)實(shí)中有很多人也用合同來進(jìn)行詐騙，雙方也都簽了合同，那為什么這個(gè)叫詐騙，而借錢不還就不叫詐騙呢？兩者都是騙受害人的錢?。?/p>

構(gòu)成詐騙罪需要符合如下構(gòu)成要件：

1. 行為人實(shí)施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構(gòu)事實(shí)，二是隱瞞真相

2. 欺詐行為使對方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識。

3. 成立詐騙罪要求被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識之后作出財(cái)產(chǎn)處分。

4. 欺詐行為使被害人處分財(cái)產(chǎn)后，行為人便獲得財(cái)產(chǎn)，從而使被害人的財(cái)產(chǎn)受到損害。

5. 數(shù)額巨大

因題中并未詳細(xì)敘述具體情況，因此需要題主按照自身案件情況予以對應(yīng)看是否符合。

其次，如果不符合詐騙，那么應(yīng)該屬于通常的債務(wù)糾紛，那么題主可以通過民事訴訟方式進(jìn)行維權(quán)。

如果您手中有對方的個(gè)人身份信息，有明確的借款證據(jù)，且借款已到償還期限，并未過訴訟時(shí)效，已訴訟維權(quán)的方式還是比較容易獲得支持的。

打了欠條一直不還是詐騙嗎？詐騙是怎么定義的？

一、打欠條不屬于詐騙罪。但是如果長期不還，沒有按照欠條上的規(guī)定時(shí)間進(jìn)行還款的話，可能會(huì)造成詐騙罪。如果當(dāng)事人向法院提起相關(guān)訴訟，很可能會(huì)被以詐騙罪的名義進(jìn)行相關(guān)起訴。

資料擴(kuò)展：

1、借條和欠條本身是不構(gòu)成詐騙罪的，因?yàn)榻钘l欠條是一種法律文書，是具有法律效力的法律文書。

2、詐騙犯可能利用借條詐騙，借款時(shí)雖然打了借條，看起來是合法借貸關(guān)系，實(shí)際上是根本不打算還款的，雖然是詐騙，但是，定詐騙罪還是很難的，除非借款人數(shù)眾多、借款數(shù)額巨大，到期不還款跑路，才可以定詐騙罪。

3、借條合同詐騙的特點(diǎn)：一是，行為人有非法占有對方當(dāng)事人財(cái)物的目的;二是，行為人在簽訂、履行合同過程中采用了欺詐手段;三是，合同詐騙必須達(dá)到數(shù)額較大，才構(gòu)成犯罪。

二、詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。

借錢不還算詐騙嗎

借錢不還不一定算詐騙，具體原因如下：

1、詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。是否構(gòu)成詐騙罪首先要看行為人是否具有非法占有的目的，如果最初借錢的目的就是為了非法占有，就沒有打算還錢，就符合詐騙罪的構(gòu)成要件；

2、如果最初借錢的目的不是為了非法占有，只是客觀沒有償還能力，就不符合詐騙罪的構(gòu)成要件。構(gòu)成詐騙罪同時(shí)還要具備數(shù)額較大，數(shù)額小的不會(huì)構(gòu)成。

詐騙罪跟借貸的界定如下：

l、詐騙罪與借貸行為的界限。借款人由于某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法占有的目的，也沒有揮霍一空，不賴帳，不再弄虛作假騙人，確實(shí)打算償還的，仍屬借貸糾紛，不構(gòu)成詐騙罪；

2、詐騙罪與代人購物拖欠貨款行為的界限。對以代人購買緊缺商品的名義，取走貨款，沒買到東西，又擅自挪用貨款，拖欠不還款的行為，應(yīng)著重考察其真實(shí)目的、雙方的關(guān)系、事情的起因、代辦人的具體行為、拖欠的情節(jié)、后果等等，從而正確判斷其是否有非法占有的意圖。如能明確想代人購物，因故未能買到挪用仍擬歸還的，不能以詐騙罪論處。如果以代購為名，行詐騙之實(shí)，騙取大量財(cái)物，大肆揮霍，根本無意歸還，也無力歸還的，應(yīng)以詐騙罪論處；

3、詐騙罪與集資辦企業(yè)因虧損躲債的界限。如果確實(shí)是集資經(jīng)商辦企業(yè)，但因經(jīng)營不善，虧損負(fù)債，為躲債而外出，仍屬財(cái)產(chǎn)債務(wù)糾紛。這同詐騙犯以集資辦企業(yè)為名，撈到錢財(cái)就逃之夭夭，以實(shí)現(xiàn)其非法占有的目的，有本質(zhì)區(qū)別。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百六十六條

【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。