法院傳票不去，有兩種后果：拘傳。人民法院在法定情況下，強制被告到庭的，針對的是必須到庭的被告;缺席判決。對于傳票，不存在收不到，即使找不到被傳喚人，法院也可以公告送達，一定期限后，就視為收到。

被法院傳喚開庭不去會怎么樣

1、如果原告與被告有正當理由不到庭可以延期審理。 根據《民事訴訟法》 第一百四十三條 按撤訴處理 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。

2、法律主觀：對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳;非必須出庭的被告，經傳喚不到庭的可以缺席判決。

3、收到法院傳票不去一般會有如下后果：(1)拘傳。人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

4、被法院起訴不去開庭，會被缺席判決，其中必須到庭的，人民法院還可以強制被告到庭。

5、無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。第一百四十七條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

法院下傳票不去會有什么后果

.法院可能判定您棄權。如果您收到傳票卻沒有前往，法院可能會認定您已經放棄了自己的權利，而對于對方的請求，法院可能會直接作出不利于您的判決。 法院可能會采取強制措施。

收到法院傳票不到庭會有什么后果 (一)缺席審判 如上面所講的，缺席判決就是法院在一方當事人缺席時作出的判決，也就是在你不做任何辯護的情況下作出的判決，那么結果可想而知。

如果是作為證人，收到法院傳票不去的，法院會予以訓誡，如果情節(jié)嚴重的，經院長批準，可以處以十日以下的拘留。如果是作為被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

法院通知出庭沒去有啥后果

法律主觀：被告在法院開庭時不出庭的，法院可以依法作出缺席判決;被告有可能敗訴;但是如果被告必須到庭的，則法院可以再次向其發(fā)送傳票，經兩次傳票傳喚，被告無正當理由拒不到庭的，法院可以采取拘傳的強制措施。

如果原告收到法院的傳票不去開庭，法院會按自動撤訴處理; 如果被告收到法院的傳票不去開庭，法院會缺席判決。 開庭，是法院在完成審判前的準備工作之后，在法院或其他適宜場所設置的法庭，對案件進行審理的一個過程。

法院起訴開庭不去后果如下：(1)拘傳，人民法院在法定情況下強制被告到庭的一種強制措施;(2)缺席判決，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以按撤訴處理，被告反訴的，可以缺席判決。

如果原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理。 也就是說你因為某件事情向法院起訴，法院發(fā)傳票給你讓你出庭，但是你既沒有正當理由，又拒絕出庭，則法院就可以按撤訴處理。

收到法院傳票不到庭會有什么后果

原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

收到法院傳票不去一般會有如下后果：(1)拘傳。人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

收到法院傳票不到庭會有什么后果 (一)缺席審判 如上面所講的，缺席判決就是法院在一方當事人缺席時作出的判決，也就是在你不做任何辯護的情況下作出的判決，那么結果可想而知。

收到傳票不出庭會有什么后果

. 法院可能判定您棄權。如果您收到傳票卻沒有前往，法院可能會認定您已經放棄了自己的權利，而對于對方的請求，法院可能會直接作出不利于您的判決。 法院可能會采取強制措施。

收到法院傳票不到庭會有什么后果 (一)缺席審判 如上面所講的，缺席判決就是法院在一方當事人缺席時作出的判決，也就是在你不做任何辯護的情況下作出的判決，那么結果可想而知。

收到傳票不去后果如下：拘傳。人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。對被拘傳人的調查詢問不得超過二十四小時，調查詢問后不得限制被拘傳人的人身自由;缺席判決。

有傳票不出庭的后果：拘傳到庭、按撤訴處理。根據《中華人民共和國民事訴訟法》，如果是被告不到庭，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。如果是原告不到庭，可以按撤訴處理。