判決書(shū)下來(lái)前對(duì)方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)犯法嗎我沒(méi)有申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全

判決書(shū)下來(lái)前對(duì)方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)犯法嗎我沒(méi)有申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全

在訴訟期間，如果對(duì)方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，這可能會(huì)構(gòu)成違法行為。然而，是否違法取決于具體的法律條款和案件情況。一般來(lái)說(shuō)，如果轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)是為了逃避債務(wù)或規(guī)避法律責(zé)任，那么這種行為是違法的。但如果轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)是基于合法的商業(yè)交易或其他合法原因，則可能是合法的。

正文：

一、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)是否違法的判斷標(biāo)準(zhǔn)

在判斷對(duì)方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)是否違法時(shí)，需要考慮以下因素：

1.轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的原因：如果轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)是為了逃避債務(wù)或規(guī)避法律責(zé)任，那么這種行為是違法的。例如，在債務(wù)糾紛案件中，債務(wù)人為了逃避償還債務(wù)而轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，這種行為是違法的。但如果轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)是基于合法的商業(yè)交易或其他合法原因，則可能是合法的。

2.轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的時(shí)間：如果對(duì)方在判決書(shū)下來(lái)之前就已經(jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，那么這種行為可能會(huì)被視為惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，從而構(gòu)成違法行為。但如果是在判決書(shū)下來(lái)之后進(jìn)行的合法財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，則可能是合法的。

3.轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的方式：如果對(duì)方采用欺詐、隱匿、轉(zhuǎn)移等手段進(jìn)行財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，那么這種行為是違法的。但如果采用合法的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，如通過(guò)合法的商業(yè)交易、贈(zèng)與、繼承等方式，則可能是合法的。

二、如何防止對(duì)方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)

為了防止對(duì)方在訴訟期間轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，可以采取以下措施：

1.申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全：在訴訟期間，可以向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全措施，要求法院對(duì)對(duì)方的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封、凍結(jié)等措施，以確保判決能夠得到執(zhí)行。但需要注意的是，申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全需要提供充分的證據(jù)和理由，否則可能會(huì)被法院駁回。

2.收集證據(jù)：在訴訟期間，可以收集對(duì)方財(cái)產(chǎn)狀況的證據(jù)，如銀行流水、房產(chǎn)證、車(chē)輛證等，以便在需要時(shí)向法院提供證據(jù)。這些證據(jù)可以幫助法院更好地了解對(duì)方的財(cái)產(chǎn)狀況，從而作出更為公正和合理的判決。

3.尋求法律幫助：如果對(duì)法律程序和法律規(guī)定不太了解，可以尋求專(zhuān)業(yè)律師的幫助。律師可以幫助分析案情、提供法律建議、代理訴訟等，以確保自己的合法權(quán)益得到保護(hù)。

綜上所述：

在訴訟期間，如果對(duì)方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)是為了逃避債務(wù)或規(guī)避法律責(zé)任，那么這種行為是違法的。為了防止對(duì)方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，可以申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全、收集證據(jù)和尋求法律幫助等措施。這些措施可以幫助確保判決能夠得到執(zhí)行，并保護(hù)自己的合法權(quán)益。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零一條規(guī)定：“當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議標(biāo)的物或者被告的財(cái)產(chǎn)可能被隱匿、轉(zhuǎn)移、毀損或者其他方法難以保存的，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)爭(zhēng)議標(biāo)的物或者被告的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封、扣押、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他保全措施?！?/p>

還沒(méi)被起訴前轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)犯法嗎

涉嫌惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，不合法的。原則上，公民有權(quán)處分屬于自己的合法財(cái)產(chǎn)，但涉嫌惡意逃避債務(wù)的，債權(quán)人能申請(qǐng)撤銷(xiāo)。因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百三十五條 因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的除外。

代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。

第五百三十六條 債權(quán)人的債權(quán)到期前，債務(wù)人的債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利存在訴訟時(shí)效期間即將屆滿(mǎn)或者未及時(shí)申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)等情形，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以代位向債務(wù)人的相對(duì)人請(qǐng)求其向債務(wù)人履行、向破產(chǎn)管理人申報(bào)或者作出其他必要的行為。

第五百三十七條 人民法院認(rèn)定代位權(quán)成立的，由債務(wù)人的相對(duì)人向債權(quán)人履行義務(wù)，債權(quán)人接受履行后，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與相對(duì)人之間相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)終止。債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利被采取保全、執(zhí)行措施，或者債務(wù)人破產(chǎn)的，依照相關(guān)法律的規(guī)定處理。

第五百三十八條 債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。

第五百三十九條 債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財(cái)產(chǎn)或者為他人的債務(wù)提供擔(dān)保，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，債務(wù)人的相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。

為逃避債務(wù)而隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的情形

法律主觀：

（一）2002年2月29日第九屆全國(guó)代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)十次會(huì)議了全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于刑法百一十三條的解釋“法院判決、裁定有能力而拒不，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年有期徒刑，拘役或者罰金”，立法解釋列舉了拒不的五種情形，第(一)為“被告人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，以不低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，判決，裁定無(wú)法的”。,（二）我國(guó)民事訴訟法213條及最高法院《關(guān)于適用〈共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第271條至第274條及最高法院《關(guān)于法院工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》等追加、變更被主體的條款，對(duì)此類(lèi)問(wèn)題都涉及，在程序中未明文規(guī)定對(duì)接收逃債財(cái)產(chǎn)人或惡意串通協(xié)助逃債的人的強(qiáng)制手段，對(duì)被告人躲避，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)的情況在法律規(guī)范的對(duì)策，只是實(shí)體法規(guī)定了逃債的無(wú)效，例如最高法院《關(guān)于法院審理離婚案件財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干意見(jiàn)》第17條第2款規(guī)定，以逃避債務(wù)為目的約定(財(cái)產(chǎn)分割約定)其約定無(wú)效。,（三）我國(guó)《民法典》第一百五十四條【惡意串通的】行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。,第五百三十九條【不合理價(jià)格交易時(shí)的債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)行使】債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財(cái)產(chǎn)或者為他人的債務(wù)提供擔(dān)保，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，債務(wù)人的相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。,當(dāng)事人雙方互負(fù)債務(wù)，是彼此的債務(wù)人，也是彼此的債權(quán)人。債務(wù)人有義務(wù)償還所負(fù)擔(dān)的債務(wù)，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)惡意逃債的行為為我國(guó)法律禁止。那么后還債的債務(wù)人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)惡意逃債，先履行義務(wù)一方該怎么做呢,（一）行使撤銷(xiāo)權(quán),債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，將侵害債權(quán)人的債權(quán)，我國(guó)法律明文禁止，這在《民法典》里有所體現(xiàn)：“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為?！?這里債權(quán)人在行使撤銷(xiāo)權(quán)的時(shí)候應(yīng)以債權(quán)人的債權(quán)為限，同時(shí)，債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的必要費(fèi)用由債務(wù)人承擔(dān)。,（二）財(cái)產(chǎn)保全,我國(guó)民事訴訟法規(guī)定，作為執(zhí)行依據(jù)的法律文書(shū)生效后至申請(qǐng)執(zhí)行前，債權(quán)人可以向有執(zhí)行管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)保全債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。人民法院可以依照法律規(guī)定作出裁定，保全裁定應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行。,人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，可以根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定；,當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施。人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保；申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)。人民法院接受申請(qǐng)后，對(duì)情況緊急的，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)始執(zhí)行。”,對(duì)于財(cái)產(chǎn)保全，一般情況下是無(wú)需由申請(qǐng)人提供擔(dān)保。因?yàn)榇藭r(shí)雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)生效法律文書(shū)確定，當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，不存在因申請(qǐng)錯(cuò)誤給被申請(qǐng)人造成損失的情況。,（一）須有有效債務(wù)存在,債務(wù)有效存在是債務(wù)承擔(dān)的前提，債務(wù)自始無(wú)效或者承擔(dān)時(shí)已經(jīng)消滅，即使當(dāng)事人就此定有承擔(dān)合同，也不發(fā)生效力。但就效力存在瑕疵的債務(wù)，在一定情形之下仍然可以成立債務(wù)承擔(dān)。將來(lái)發(fā)生的債務(wù)，也可以設(shè)立債務(wù)承擔(dān)，只是要等到該債務(wù)成立時(shí)才發(fā)生轉(zhuǎn)移的效果。訴訟中的債務(wù)也可以有第三人承擔(dān)。,（二）被轉(zhuǎn)移的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有可轉(zhuǎn)移性,不具有可轉(zhuǎn)移性的債務(wù)，不能夠成為債務(wù)承擔(dān)合同的標(biāo)的。司法實(shí)務(wù)中通常認(rèn)為下列債務(wù)不具有可轉(zhuǎn)讓性：,1、性質(zhì)上不可轉(zhuǎn)移的債務(wù)，它往往是指與特定債務(wù)人的人身具有密切聯(lián)系的債務(wù)，需要特定債務(wù)人親自履行，因而不得轉(zhuǎn)讓。,2、當(dāng)事人特別約定不得轉(zhuǎn)移的債務(wù)。,3、合同中的不作為義務(wù)。,（三）形式要件,依據(jù)《民法典》規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)，依照其規(guī)定。,（四）第三人須與債務(wù)人就債務(wù)的轉(zhuǎn)移達(dá)成合意,民法典規(guī)定，債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部份轉(zhuǎn)移給第三方，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。這規(guī)定要求債務(wù)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)債權(quán)人同意，現(xiàn)行許多人誤以為債務(wù)轉(zhuǎn)讓方式只有一種，即債務(wù)人與第三人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后再經(jīng)債權(quán)人同意。同意是當(dāng)事人達(dá)成一致的意思表示的民事法律行為，實(shí)際上是當(dāng)事人之間達(dá)成協(xié)議。所以《民法典》這條規(guī)定債務(wù)轉(zhuǎn)移的方式還應(yīng)包括承擔(dān)人與債權(quán)人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，經(jīng)債務(wù)人同意及債務(wù)人、第三人和債權(quán)人三方相互或共同達(dá)成協(xié)議的方式。,（五）債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人的同意,只有征得債權(quán)人的同意，原合同義務(wù)人與第三人之間的轉(zhuǎn)讓合同義務(wù)的協(xié)議才能對(duì)債權(quán)人生效。這主要是因?yàn)閭鶆?wù)作為一種義務(wù)乃是債務(wù)人必須履行的，而且合同義務(wù)的履行直接關(guān)系到債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。如果允許債務(wù)人隨便處分或者轉(zhuǎn)讓其債務(wù)，債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)就很難保證。倘若合同義務(wù)受讓人沒(méi)有履行義務(wù)的能力，或信用不佳，那么債權(quán)人的利益甚至就根本不能實(shí)現(xiàn)。因此，《民法典》明確要求“債務(wù)人將合同義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意?！?/p>

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百五十九條

公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)，虛假出資，或者在公司成立后又抽逃其出資；

數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處虛假出資金額或者抽逃出資金額百分之二以上百分之十以下罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。

把房產(chǎn)“賣(mài)給”親戚能逃避債務(wù)嗎

如果房產(chǎn)是在欠債前轉(zhuǎn)移的，那轉(zhuǎn)移后的財(cái)產(chǎn)不能用來(lái)抵債，可以起到逃避債務(wù)的作用，但是作用僅限于該已轉(zhuǎn)移的房產(chǎn)，即使所有財(cái)產(chǎn)都轉(zhuǎn)移了，債務(wù)也不能逃避，因?yàn)榍穫说膫鶆?wù)責(zé)任不會(huì)轉(zhuǎn)移或者消失，除非債務(wù)已經(jīng)解除。

如果房產(chǎn)是在欠債后轉(zhuǎn)移的話(huà)，就屬于惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)罪。

對(duì)于界定惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，我國(guó)法律是有所限定的。最高人民法院在《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中即作了規(guī)定。該司法解釋123條明確規(guī)定：當(dāng)事人有下列情形之一的，可以依照民事訴訟法第一百零二條第一款第（六）項(xiàng)的規(guī)定處理：

（1）在法律文書(shū)發(fā)生法律效力后隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損財(cái)產(chǎn)，造成人民法院無(wú)法執(zhí)行的；

（2）以暴力、威脅或者其他方法妨礙或抗拒人民法院執(zhí)行的；

（3）有履行能力而拒不執(zhí)行人民法院發(fā)生法律效力的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)和支付令的。

以上提到的“在法律文書(shū)發(fā)生法律效力后隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損財(cái)產(chǎn)，造成人民法院無(wú)法執(zhí)行的”，即屬于惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為。如果債權(quán)人（債主）積極尋找證據(jù)并且找好律師進(jìn)行起訴，則你說(shuō)的把房產(chǎn)轉(zhuǎn)移給親戚的行為有可能不僅起不到逃避債務(wù)的作用，還會(huì)觸犯法律，需要支付更多額外費(fèi)用。

起訴前轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)犯法嗎

法律分析：起訴前轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)是犯法。公民原則上有權(quán)處分自己的合法財(cái)產(chǎn)，但涉嫌惡意逃避債務(wù)的，債權(quán)人可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)，有關(guān)規(guī)定如下：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定，債權(quán)人因債務(wù)人放棄到期債權(quán)或者免費(fèi)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)而損害債權(quán)人的，可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，損害債權(quán)人，受讓人知道的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為，撤銷(xiāo)權(quán)的行使范圍僅限于債權(quán)人的債權(quán)。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的必要費(fèi)用由債務(wù)人承擔(dān)，撤銷(xiāo)權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起一年內(nèi)行使，自債務(wù)人行為發(fā)生之日起五年內(nèi)未行使撤銷(xiāo)權(quán)的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百四十條 撤銷(xiāo)權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

第五百四十一條 撤銷(xiāo)權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的，該撤銷(xiāo)權(quán)消滅。

為了逃債離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)怎么辦

法律主觀：

一、離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)怎么辦

在法律文書(shū)訴訟過(guò)程中或法律文書(shū)生效后，再通過(guò)離婚逃債的，應(yīng)直接追加被告人原配偶為被告人，體現(xiàn)工作“優(yōu)先”的特點(diǎn)，體現(xiàn) 公平原則 ?？煞謨煞N情況：

（一）婚姻登記機(jī)關(guān)或公證機(jī)關(guān)分割財(cái)產(chǎn)后再婚姻機(jī)關(guān)離婚逃債的，應(yīng)實(shí)體法認(rèn)定被告人與其配偶分割財(cái)產(chǎn)的無(wú)效，再裁定追加被告人的配偶為被告人。

（二）法院生效法律文書(shū)離婚逃債的，不在程序中直接追加被告人的配偶為被告人，而是按審判監(jiān)督程序先撤銷(xiāo)被告人財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議后，再裁定追加被告人原配偶為被告人。

二、離婚財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的方式有哪些：

（一）存款，在轉(zhuǎn)移存款時(shí)，一般轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的一方會(huì)設(shè)立新的賬戶(hù)，平日不動(dòng)聲色的將存款轉(zhuǎn)移到新辦理的賬戶(hù)里，如果另一方未察覺(jué)，且不知道新賬戶(hù)的，很難查到對(duì)方賬戶(hù)中的財(cái)產(chǎn)。

（二）公司股權(quán)，公司股權(quán)的轉(zhuǎn)移方式有很多中，其中有：立即轉(zhuǎn)移公司流動(dòng)資金、以故意承擔(dān)連帶保證責(zé)任形式惡意轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)、制造虛假“借款”官司，讓配偶承擔(dān)連帶債務(wù)、利用股權(quán)代持，隱匿 夫妻共同財(cái)產(chǎn) 、以借款方式“出資”，離婚分擔(dān)注資債務(wù)等等方式，具體說(shuō)來(lái)就是將自己所占股權(quán)化小甚至化零，造成沒(méi)有股權(quán)甚至欠外債的表象，欺騙對(duì)方。

（三）房產(chǎn)，在房產(chǎn)轉(zhuǎn)移上，一般還是比較好發(fā)現(xiàn)的。常見(jiàn)的轉(zhuǎn)移房產(chǎn)的方法有：私自隱匿擁有的房產(chǎn)信息、私自將房產(chǎn)過(guò)戶(hù)到他人名下，套取現(xiàn)金。具體的表現(xiàn)形式有：私自隱匿房產(chǎn)信息的，當(dāng)事人在婚姻存續(xù)期間私自購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)，在離婚時(shí)，僅僅要求分割夫妻雙方知道的房屋，而對(duì)其私下購(gòu)買(mǎi)的房屋絕口不提，進(jìn)而逃避共同財(cái)產(chǎn)的分割。私自將房產(chǎn)過(guò)戶(hù)到他人名下的，夫妻一方將登記在自己名下的房產(chǎn)擅自轉(zhuǎn)移過(guò)戶(hù)到第三方名下，進(jìn)而套取、轉(zhuǎn)移現(xiàn)金。這種方法并不是很高明，因?yàn)橛眠@種方法轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)，整個(gè)交易過(guò)程及所有交易信息都會(huì)在房地產(chǎn)交易中心查知。但對(duì)于其目的來(lái)說(shuō)，他能在最短的時(shí)間內(nèi)套取大量現(xiàn)金，并尋找消耗的理由進(jìn)行掩飾，此方法雖然笨拙、但很有效。

（四）私贈(zèng)財(cái)產(chǎn)，私贈(zèng)現(xiàn)金難以舉證，這種情況比較有風(fēng)險(xiǎn)，雖然是與第三人通謀轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的，但是如果第三方在事后不承認(rèn)，很可能造成雞飛蛋打的結(jié)果。

總之，財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移方式根據(jù)財(cái)產(chǎn)的不同而有所不同，而轉(zhuǎn)移的程序涉及復(fù)雜的法律問(wèn)題，故建議當(dāng)事人聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)律師，以最大限度的保護(hù)自身權(quán)益。

三、離婚夫妻轉(zhuǎn)移共有財(cái)產(chǎn)嗎?

夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。夫妻一方對(duì)夫妻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)的處分，需征得配偶的同意。夫妻共同財(cái)產(chǎn)，是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻所共同擁有的財(cái)產(chǎn)。所謂夫妻關(guān)系存續(xù)期間，是指夫妻 結(jié)婚 后到一方死亡或者離婚之前這段時(shí)間，這期間夫妻所得的財(cái)產(chǎn)，除約定的外，均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

法律客觀：

離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)是惡意逃債。關(guān)于刑法百一十三條的解釋“法院判決、裁定有能力而拒不，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年有期徒刑，拘役或者罰金”，立法解釋列舉了拒不的五種情形，第(一)為“被人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，以不低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，判決，裁定無(wú)法的”。但法律和司法解釋?zhuān)瑢?duì)接收逃債財(cái)產(chǎn)人或惡意串通協(xié)助逃債的人，能否追加其為被人法律未規(guī)定，我國(guó)民事訴訟法213條及最高法院《關(guān)于適用〈共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第271條至第274條及最高法院《關(guān)于法院工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》等追加、變更被主體的條款，對(duì)此類(lèi)問(wèn)題都涉及，在程序中未明文規(guī)定對(duì)接收逃債財(cái)產(chǎn)人或惡意串通協(xié)助逃債的人的強(qiáng)制手段，對(duì)被人躲避，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)的情況在法律規(guī)范的對(duì)策，只是實(shí)體法規(guī)定了逃債的無(wú)效，例如最高法院《關(guān)于法院審理離婚案件財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干意見(jiàn)》第17條第2款規(guī)定，以逃避債務(wù)為目的約定(財(cái)產(chǎn)分割約定)其約定無(wú)效。我國(guó)《民法通則》第五十八條款規(guī)定：下列民事無(wú)效：(項(xiàng))惡意串通，損害、集體或者人利益的。(第七項(xiàng))以合法掩蓋非法目的的。例合同糾紛，債務(wù)人離婚逃債放棄到期債權(quán)或無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人損害的或以不的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)對(duì)債權(quán)人損害，可我國(guó)《合同法》第七十四條規(guī)定債權(quán)人請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的。在離婚逃債問(wèn)題的上，從我國(guó)離婚逃債強(qiáng)制制度現(xiàn)狀看，被人與其配偶離婚逃債后，債權(quán)人的財(cái)產(chǎn)損失，現(xiàn)還程序迅速解決。因法律還未規(guī)定在程序中裁定追加被人原配偶或接收逃債人財(cái)產(chǎn)人為被人，適用《合同法》及法律條款，訴訟行使撤消權(quán)，不但給債權(quán)人了不便，易債權(quán)人財(cái)產(chǎn)損失，使逃債的人越來(lái)越多，不利于的信用環(huán)境。

沒(méi)被起訴前可以轉(zhuǎn)移房產(chǎn)嗎

可以。

根據(jù)查詢(xún)律圖網(wǎng)得知，原則上，公民有權(quán)處分屬于自己的合法財(cái)產(chǎn)，沒(méi)被起訴前可以轉(zhuǎn)移房產(chǎn)。但涉嫌惡意逃避債務(wù)的，債權(quán)人能申請(qǐng)撤銷(xiāo)。因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。當(dāng)事人在發(fā)現(xiàn)對(duì)方有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為時(shí)可以申請(qǐng)保全，財(cái)產(chǎn)保全后被告就不能處置財(cái)產(chǎn)。