民事訴訟中調(diào)解是必經(jīng)程序嗎

法律主觀：

民事調(diào)解不是民事訴訟的必經(jīng)程序，而是可能的程序。人民法院審理民事案件，需要先根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。不愿調(diào)解的也可以跳過調(diào)解直接審理。

法律客觀：

《簡易程序的司法解釋》第十四條 下列民事案件，人民法院在 開庭審理 時(shí)應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解： (一) 婚姻家庭 糾紛和 繼承 糾紛; (二) 勞務(wù)合同 糾紛; (三) 交通事故 和 工傷事故 引起的權(quán)利義務(wù)關(guān)系較為明確的損害賠償糾紛; (四) 宅基地 和相鄰關(guān)系糾紛; (五) 合伙協(xié)議 糾紛; (六) 訴訟 標(biāo)的額較小的糾紛。 但是根據(jù)案件的性質(zhì)和當(dāng)事人的實(shí)際情況不能調(diào)解或者顯然沒有調(diào)解必要的除外。

庭前調(diào)解的程序的流程

離婚庭前調(diào)解流程有：

1、通知雙方當(dāng)事人一起到法院進(jìn)行訴前調(diào)解。

2、調(diào)解在審判人員的主持下進(jìn)行。

3、達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，法院制作調(diào)解書，送達(dá)當(dāng)事人，當(dāng)事人簽收后發(fā)生法律效力。人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進(jìn)行。人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以用簡便方式通知當(dāng)事人、證人到庭。第九十七條規(guī)定，調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。庭前調(diào)解的程序?yàn)樵诖疝q期滿后裁判作出前，在征得當(dāng)事人各方同意后，人民法院可以在答辯期滿前進(jìn)行調(diào)解，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請依法確認(rèn)和解協(xié)議制作調(diào)解書。

當(dāng)事人在訴訟過程中自行達(dá)成和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請依法確認(rèn)和解協(xié)議制作調(diào)解書。雙方當(dāng)事人申請庭外和解的期間，不計(jì)入審限。當(dāng)事人在和解過程中申請人民法院對和解活動(dòng)進(jìn)行協(xié)調(diào)的，人民法院可以委派審判輔助人員或者邀請、委托有關(guān)單位和個(gè)人從事協(xié)調(diào)活動(dòng)。

庭前調(diào)解是指在法庭開庭之前雙方當(dāng)事人就發(fā)生糾紛的案件在自愿的情況下達(dá)成調(diào)解，無需再開庭審判，直接由人民法院就調(diào)解協(xié)議制作調(diào)解書。

對于民事案件都是先調(diào)解，調(diào)解不成再判決。

《民事訴訟法》第九條人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；

調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》

第一條 人民法院對受理的第一審、第二審和再審民事案件，可以在答辯期滿后裁判作出前進(jìn)行調(diào)解。在征得當(dāng)事人各方同意后，人民法院可以在答辯期滿前進(jìn)行調(diào)。

第四條 當(dāng)事人在訴訟過程中自行達(dá)成和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請依法確認(rèn)和解協(xié)議制作調(diào)解書。雙方當(dāng)事人申請庭外和解的期間，不計(jì)入審限。當(dāng)事人在和解過程中申請人民法院對和解活動(dòng)進(jìn)行協(xié)調(diào)的，人民法院可以委派審判輔助人員或者邀請、委托有關(guān)單位和個(gè)人從事協(xié)調(diào)活動(dòng)。

第六條 在答辯期滿前人民法院對案件進(jìn)行調(diào)解，適用普通程序的案件在當(dāng)事人同意調(diào)解之日起15天內(nèi)，適用簡易程序的案件在當(dāng)事人同意調(diào)解之日起7天內(nèi)未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，經(jīng)各方當(dāng)事人同意，可以繼續(xù)調(diào)解。延長的調(diào)解期間不計(jì)入審限。

第七條 當(dāng)事人申請不公開進(jìn)行調(diào)解的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

民事訴前調(diào)解程序的若干規(guī)定

為了保證人民法院正確調(diào)解民事案件,及時(shí)解決糾紛,保障和方便當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利,節(jié)約司法資源,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規(guī)定,結(jié)合人民法院調(diào)解工作的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況,制定本規(guī)定。

第一條根據(jù)民事訴訟法第九十五條的規(guī)定,人民法院可以邀請與當(dāng)事人有特定關(guān)系或者與案件有一定聯(lián)系的企業(yè)事業(yè)單位、社會團(tuán)體或者其他組織,和具有專門知識、特定社會經(jīng)驗(yàn)、與當(dāng)事人有特定關(guān)系并有利于促成調(diào)解的個(gè)人協(xié)助調(diào)解工作。

經(jīng)各方當(dāng)事人同意,人民法院可以委托前款規(guī)定的單位或者個(gè)人對案件進(jìn)行調(diào)解,達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以確認(rèn)。

第二條當(dāng)事人在訴訟過程中自行達(dá)成和解協(xié)議的,人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請依法確認(rèn)和解協(xié)議制作調(diào)解書。雙方當(dāng)事人申請庭外和解的期間,不計(jì)入審限。

當(dāng)事人在和解過程中申請人民法院對和解活動(dòng)進(jìn)行協(xié)調(diào)的,人民法院可以委派審判輔助人員或者邀請、委托有關(guān)單位和個(gè)人從事協(xié)調(diào)活動(dòng)。

第三條人民法院應(yīng)當(dāng)在調(diào)解前告知當(dāng)事人主持調(diào)解人員和書記員姓名以及是否申請回避等有關(guān)訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)。

第四條在答辯期滿前人民法院對案件進(jìn)行調(diào)解,適用普通程序的案件在當(dāng)事人同意調(diào)解之日起15天內(nèi),適用簡易程序的案件在當(dāng)事人同意調(diào)解之日起7天內(nèi)未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,經(jīng)各方當(dāng)事人同意,可以繼續(xù)調(diào)解。延長的調(diào)解期間不計(jì)入審限。

第五條當(dāng)事人申請不公開進(jìn)行調(diào)解的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

調(diào)解時(shí)當(dāng)事人各方應(yīng)當(dāng)同時(shí)在場,根據(jù)需要也可以對當(dāng)事人分別作調(diào)解工作。

第六條當(dāng)事人可以自行提出調(diào)解方案,主持調(diào)解的人員也可以提出調(diào)解方案供當(dāng)事人協(xié)商時(shí)參考。

第七條調(diào)解協(xié)議內(nèi)容超出訴訟請求的,人民法院可以準(zhǔn)許。

第八條人民法院對于調(diào)解協(xié)議約定一方不履行協(xié)議應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)予準(zhǔn)許。

調(diào)解協(xié)議約定一方不履行協(xié)議,另一方可以請求人民法院對案件作出裁判的條款,人民法院不予準(zhǔn)許。

第九條調(diào)解協(xié)議約定一方提供擔(dān)保或者案外人同意為當(dāng)事人提供擔(dān)保的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

案外人提供擔(dān)保的,人民法院制作調(diào)解書應(yīng)當(dāng)列明擔(dān)保人,并將調(diào)解書送交擔(dān)保人。擔(dān)保人不簽收調(diào)解書的,不影響調(diào)解書生效。

當(dāng)事人或者案外人提供的擔(dān)保符合民法典規(guī)定的條件時(shí)生效。

第十條調(diào)解協(xié)議具有下列情形之一的,人民法院不予確認(rèn):

(一)侵害國家利益、社會公共利益的;

(二)侵害案外人利益的;

(三)違背當(dāng)事人真實(shí)意思的;

(四)違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定的。

第十一條當(dāng)事人不能對訴訟費(fèi)用如何承擔(dān)達(dá)成協(xié)議的,不影響調(diào)解協(xié)議的效力。人民法院可以直接決定當(dāng)事人承擔(dān)訴訟費(fèi)用的比例,并將決定記入調(diào)解書。

第十二條對調(diào)解書的內(nèi)容既不享有權(quán)利又不承擔(dān)義務(wù)的當(dāng)事人不簽收調(diào)解書的,不影響調(diào)解書的效力。

第十三條當(dāng)事人以民事調(diào)解書與調(diào)解協(xié)議的原意不一致為由提出異議,人民法院審查后認(rèn)為異議成立的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)調(diào)解協(xié)議裁定補(bǔ)正民事調(diào)解書的相關(guān)內(nèi)容。

第十四條當(dāng)事人就部分訴訟請求達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,人民法院可以就此先行確認(rèn)并制作調(diào)解書。

當(dāng)事人就主要訴訟請求達(dá)成調(diào)解協(xié)議,請求人民法院對未達(dá)成協(xié)議的訴訟請求提出處理意見并表示接受該處理結(jié)果的,人民法院的處理意見是調(diào)解協(xié)議的一部分內(nèi)容,制作調(diào)解書的記入調(diào)解書。

第十五條調(diào)解書確定的擔(dān)保條款條件或者承擔(dān)民事責(zé)任的條件成就時(shí),當(dāng)事人申請執(zhí)行的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行。

不履行調(diào)解協(xié)議的當(dāng)事人按照前款規(guī)定承擔(dān)了調(diào)解書確定的民事責(zé)任后,對方當(dāng)事人又要求其承擔(dān)民事訴訟法第二百五十三條規(guī)定的遲延履行責(zé)任的,人民法院不予支持。

第十六條調(diào)解書約定給付特定標(biāo)的物的,調(diào)解協(xié)議達(dá)成前該物上已經(jīng)存在的第三人的物權(quán)和優(yōu)先權(quán)不受影響。第三人在執(zhí)行過程中對執(zhí)行標(biāo)的物提出異議的,應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定處理。

第十七條人民法院對刑事附帶民事訴訟案件進(jìn)行調(diào)解,依照本規(guī)定執(zhí)行。

第十八條本規(guī)定實(shí)施前人民法院已經(jīng)受理的案件,在本規(guī)定施行后尚未審結(jié)的,依照本規(guī)定執(zhí)行。

第十九條本規(guī)定實(shí)施前最高人民法院的有關(guān)司法解釋與本規(guī)定不一致的,適用本規(guī)定。

第二十條本規(guī)定自2004年11月1日起實(shí)施。

民事訴訟法院調(diào)解流程

法律主觀：

法院民事訴訟流程分為一審程序和二審程序。法院民事訴訟流程如下：一審程序:1、原告起訴；2、法院受理后將起訴書副本送達(dá)被告；3、被告在十五日內(nèi)提交答辯狀,法院在五日內(nèi)將答辯狀副本送達(dá)原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理；4、決定開庭審理的案件,法院在三日前通知當(dāng)事人并公告；5、法庭調(diào)查階段包括:當(dāng)事人陳述;告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言;出示書證、物證和視聽資料;宣讀鑒定結(jié)論;宣讀勘驗(yàn)筆錄；6、法庭辯論包括:原告及其訴訟代理人發(fā)言;被告及其訴訟代理人答辯;第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯;互相辯論。法庭辯論終結(jié)，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見；7、法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。8、判決宣告。 二審程序：1、當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。上訴狀應(yīng)當(dāng)通過原審人民法院提出，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本。當(dāng)事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將上訴狀移交原審人民法院；2、法院受理；3、審理程序大體與一審一樣，不同處主要在審查范圍和內(nèi)容上。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第九十三條

人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第九十四條

人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進(jìn)行。人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以用簡便方式通知當(dāng)事人、證人到庭。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第九十五條

人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以邀請有關(guān)單位和個(gè)人協(xié)助。被邀請的單位和個(gè)人，應(yīng)當(dāng)協(xié)助人民法院進(jìn)行調(diào)解。

民事訴訟調(diào)解程序

一、民事調(diào)解程序如下：

1、受理糾紛：

當(dāng)事人請求調(diào)解的糾紛及時(shí)調(diào)解;現(xiàn)糾紛要主動(dòng)受理及時(shí)調(diào)解;

2、調(diào)查分析：受理糾紛，要迅速查明糾紛發(fā)生的原因和爭議焦點(diǎn)，及時(shí)判明糾紛性質(zhì)，是非曲直，進(jìn)行研究分析;

3、調(diào)解：在調(diào)查分析的基礎(chǔ)上做好雙方當(dāng)事人的工作，充分說理，耐心疏導(dǎo)，學(xué)習(xí)法律規(guī)定，消除隔閡，促使當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解議。

二、民事調(diào)解工作原則如下：

1、依法原則，依據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和政策進(jìn)行調(diào)解，法律、法規(guī)、規(guī)章和政策沒有明確規(guī)定的，依據(jù)社會公德進(jìn)行調(diào)解;

2、自愿平等原則，在雙方當(dāng)事人自愿、平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解;

3、尊重當(dāng)事人訴訟權(quán)利的原則，尊重當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，不得因未經(jīng)調(diào)解或調(diào)解不成而阻止當(dāng)事人向人民法院起訴。

三、民事訴訟管轄法院如何確定

1、對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。

對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。

2、下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄;原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄。

法院調(diào)解開始，調(diào)解進(jìn)行中，調(diào)解結(jié)束是民事調(diào)解的主要流程。對于民事訴訟案件來說，被告是公民的，可以去被告戶籍地的人民法院起訴，若被告的居住地和戶籍地不一樣，去被告的居住地人民法院起訴。若被告是法人或其他組織，去被告戶口所在地的人民法院起訴。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第九十六條 人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。

第九十七條 人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進(jìn)行。

人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以用簡便方式通知當(dāng)事人、證人到庭。

第九十八條 人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以邀請有關(guān)單位和個(gè)人協(xié)助。被邀請的單位和個(gè)人，應(yīng)當(dāng)協(xié)助人民法院進(jìn)行調(diào)解。

第九十九條 調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。

法院調(diào)解的原則是什么及調(diào)解程序是怎樣的

一、法院調(diào)解的原則

(一)自愿原則

自愿原則，是指進(jìn)行調(diào)解工作和達(dá)成調(diào)解協(xié)議都必須以雙方當(dāng)事人完全自愿為前提，不能強(qiáng)迫。包括兩個(gè)方面的內(nèi)容:

1.在程序上的自愿。即用調(diào)解的方式解決民事糾紛，要雙方當(dāng)事人自愿?！睹袷略V訟法》規(guī)定，人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解。最高法院《民訴法適用意見》也規(guī)定:“人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解。當(dāng)事人一方或者雙方堅(jiān)持不愿調(diào)解的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決?！?/p>

2.在實(shí)體上的自愿。即是否達(dá)成調(diào)解協(xié)議和達(dá)成什么樣的調(diào)解協(xié)議必須體現(xiàn)當(dāng)事人的真實(shí)意愿?！睹袷略V訟法》規(guī)定:“調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不能強(qiáng)迫。”調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容是當(dāng)事人對自己權(quán)利自由處分的體現(xiàn)，是當(dāng)事人之間民主協(xié)商的結(jié)果，必須充分反映當(dāng)事人的意愿。審判人員可以根據(jù)法律政策對當(dāng)事人進(jìn)行引導(dǎo)，向當(dāng)事人提出調(diào)解的建議，但是，不能將自己對案件的處理意見強(qiáng)加給當(dāng)事人。

(二)合法原則

合法原則，是指人民法院主持的調(diào)解活動(dòng)和雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容，必須符合法律的規(guī)定。合法原則要求:第一，調(diào)解活動(dòng)必須依照法定程序進(jìn)行;第二，當(dāng)事人雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議內(nèi)容，不得違背國家政策、法律的規(guī)定，不能損害國家、集體和其他公共利益。在理解合法原則時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以下兩個(gè)問題:第一，要正確處理自愿與合法的關(guān)系。調(diào)解必須當(dāng)事人自愿，但當(dāng)事人自愿的，不等于都合法。第二，對調(diào)解協(xié)議合法性的要求與判決合法性的要求程度不同。法院調(diào)解不僅僅是法院運(yùn)用審判權(quán)解決民事糾紛，同時(shí)，也是法院行使審判權(quán)和當(dāng)事人行使處分權(quán)的結(jié)合。當(dāng)事人可以在不違反法律禁止性規(guī)定的情況下，對自己的民事權(quán)利自由處分。

二、法院調(diào)解的程序

法院調(diào)解的程序，是指審判人員進(jìn)行調(diào)解活動(dòng)和雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議的步驟和方式。由于法院調(diào)解的過程是人民法院對民事案件的審理過程，因此法院調(diào)解沒有單獨(dú)的程序而是與整個(gè)審理程序結(jié)合在一起的。民事訴訟法只對法院調(diào)解作了原則性的規(guī)定，沒有規(guī)定法院調(diào)解的具體程序。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定和司法實(shí)踐中的做法，法院調(diào)解主要分為以下三個(gè)步驟:

(一)調(diào)解的開始

法院調(diào)解無論在哪種程序和哪個(gè)階段適用，它的開始均包括兩種方式:一是由當(dāng)事人提出申請而開始;二是法院在征得當(dāng)事人同意后主動(dòng)依職權(quán)調(diào)解而開始。審判人員在這一階段的主要工作是，征求雙方當(dāng)事人是否愿意調(diào)解的意見，講明調(diào)解的好處、要求和具體作法，并告知有關(guān)的訴訟權(quán)利和義務(wù)，用簡便的方式通知當(dāng)事人和證人到庭，為調(diào)解的進(jìn)行做好準(zhǔn)備。

(二)調(diào)解的進(jìn)行

法院調(diào)解在審判人員的主持下進(jìn)行。調(diào)解工作既可以由合議庭共同主持，也可以由合議庭中的一個(gè)審判員主持，適用簡易程序?qū)徖淼陌讣梢杂瑟?dú)任審判員主持。根據(jù)案情的需要，調(diào)解時(shí)可以邀請有關(guān)單位和個(gè)人、當(dāng)事人所在地的基層組織參加，被邀請的有關(guān)單位和個(gè)人以及當(dāng)事人所在地的基層組織應(yīng)當(dāng)積極協(xié)助法院進(jìn)行調(diào)解。這種做法有利于對當(dāng)事人進(jìn)行思想教育和疏導(dǎo)工作，順利解決當(dāng)事人之間的爭議。法院調(diào)解時(shí)，雙方當(dāng)事人都應(yīng)出庭，原則上要采取面對面的形式進(jìn)行調(diào)解。但必要時(shí)也可以分別對雙方當(dāng)事人做調(diào)解工作。當(dāng)事人不能出庭而委托訴訟代理人參加調(diào)解的，必須有當(dāng)事人的特別授權(quán)。對無訴訟行為能力的當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，應(yīng)當(dāng)由其法定代理人代為參加。離婚案件當(dāng)事人確因特殊情況無法出庭參加調(diào)解的，除本人不能表達(dá)意志的以外，應(yīng)當(dāng)出具書面意見。在一般情況下，涉及精神病人的離婚案件，除了有關(guān)子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割問題可以由其法定代理人同對方協(xié)商外，對于是否解除雙方的婚姻關(guān)系，應(yīng)當(dāng)采用判決方式確認(rèn)。法定代理人與對方達(dá)成協(xié)議要求發(fā)給判決書的，可以根據(jù)調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容制作判決書。

調(diào)解可以在法庭上進(jìn)行，也可以到當(dāng)事人所在地進(jìn)行。

調(diào)解開始后，審判人員應(yīng)當(dāng)認(rèn)真聽取雙方當(dāng)事人關(guān)于案件事實(shí)和理由的陳述，查明事實(shí)，分清是非，明確雙方各自的責(zé)任。然后，有針對性地對雙方當(dāng)事人闡明有關(guān)的政策和法律，引導(dǎo)當(dāng)事人就具體的爭議事項(xiàng)進(jìn)行協(xié)商。在協(xié)商過程中，審判人員可以提出建議方案供雙方當(dāng)事人參考，但是不能強(qiáng)迫當(dāng)事人接受建議方案。當(dāng)事人雙方或者單方也可以提出調(diào)解方案。調(diào)解協(xié)議通常是在調(diào)解方案的基礎(chǔ)上形成的。當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，法院應(yīng)當(dāng)將調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容記入筆錄，并由雙方當(dāng)事人或者經(jīng)特別授權(quán)的委托訴訟代理人或者法定訴訟代理人簽名。

(三)調(diào)解的結(jié)束

調(diào)解的結(jié)束包括兩種情況:一是因當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議而結(jié)束;一是因調(diào)解不成，未達(dá)成調(diào)解協(xié)議而結(jié)束。對于經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)對調(diào)解協(xié)議進(jìn)行審查。對于當(dāng)事人雙方自愿達(dá)成，內(nèi)容又不違反法律禁止性規(guī)定的協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)可。調(diào)解協(xié)議依法成立后，對于應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，送達(dá)雙方當(dāng)事人簽收;對于不需要制作調(diào)解書的調(diào)解協(xié)議，由書記員記入筆錄，并由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章。經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的禁止性規(guī)定或者有悖于公序良俗的，人民法院不予認(rèn)可。對于經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解協(xié)議不被人民法院認(rèn)可的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)束調(diào)解程序，恢復(fù)審判，及時(shí)作出裁判，而不能久調(diào)不決。