虛假訴訟罪的界定

法律主觀：

符合以下要件，就構(gòu)成虛假 訴訟 罪： (一)犯罪主體，主體為一般主體，年滿16周歲，具備刑事責(zé)任能力，且還應(yīng)當(dāng)是具備民事訴訟行為能力，能夠提起民事訴訟的自然人單位也可以成為本罪的主體。 (二)主觀方面，主觀方面為故意，一般來說是直接故意，明知自己是用捏造的事實(shí)提起訴訟，本罪并未規(guī)定行為人需具備特定的主觀目的，所以行為人進(jìn)行虛假訴訟的主觀目的是否為了謀取利益，謀取利益的性質(zhì)是否正當(dāng)均不影響本罪的成立。 (三)犯罪客體，所侵犯的客體是復(fù)雜客體，既包括司法機(jī)關(guān)的正常活動秩序，具體而言，是司法機(jī)關(guān)正常的民事訴訟活動秩序，也包括他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)、婚姻權(quán)、 收養(yǎng) 權(quán)、 監(jiān)護(hù)權(quán) 、 繼承權(quán) 等合法權(quán)益虛假民事訴訟的行為，不僅浪費(fèi)寶貴的民事司法資源，導(dǎo)致真實(shí)訴訟無法得到及時(shí)審理，嚴(yán)重妨害司法公信力和判決權(quán)威性，同時(shí)還可能對法官職業(yè)帶來不可預(yù)測的風(fēng)險(xiǎn)。 (四)客觀方面，客觀方面表現(xiàn)為，行為人以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。 《中華人民共和國 刑法 》第三百零七條以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ，并處或者單處 罰金 ；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。 有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法 債務(wù) ，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施前三款行為的，從重處罰；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

法律客觀：

虛假訴訟，是以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。

虛假訴訟的法律依據(jù)？

虛假訴訟是指主張權(quán)利或請求處理的當(dāng)事人明知無權(quán)利或無法承擔(dān)責(zé)任，而采取法律訴訟手段，以達(dá)到非法目的的行為。虛假訴訟違反了法律規(guī)定和誠信原則，縱容其發(fā)生會嚴(yán)重?fù)p害司法公正和社會秩序。我國《民法典》和《中華人民共和國刑法》等法律對虛假訴訟均有明確的規(guī)定和懲處措施。

虛假訴訟指的是當(dāng)事人在提起訴訟時(shí)，惡意歪曲事實(shí)或者故意掩蓋真相，企圖通過不真實(shí)的訴求來達(dá)到非法目的的行為。虛假訴訟的發(fā)生，不僅會對當(dāng)事人的利益造成損害，也會嚴(yán)重影響司法公正、增加司法資源的浪費(fèi)。因此，在我國法律中，虛假訴訟被視為一種嚴(yán)重的違法行為，并被予以嚴(yán)厲的制裁。根據(jù)我國法律的規(guī)定，在民事訴訟中，法院可以根據(jù)案件的具體情況，依法對提起虛假訴訟的當(dāng)事人進(jìn)行警告、罰款、撤訴、補(bǔ)償?shù)葢土P措施，并可以對其采取限制訴訟權(quán)利或者禁止再次提起同類訴訟的措施。在刑事訴訟中，提供虛假證言或證據(jù)等行為也受到嚴(yán)格打擊，刑法規(guī)定，故意虛構(gòu)事實(shí)陳述、提供虛假證據(jù)等行為，最高可判處三年以上有期徒刑。需要注意的是，虛假訴訟具有一定的主觀惡性和客觀危害性，法院在判斷是否構(gòu)成虛假訴訟時(shí)，必須慎重審查并全面核實(shí)事實(shí)和證據(jù)。對于無辜受害的當(dāng)事人，法院也應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)?shù)馁r償和補(bǔ)償。

如何避免虛假訴訟？避免虛假訴訟，首先要尊重事實(shí)、尊重法律，不得歪曲事實(shí)、缺乏依據(jù)地提出訴求。其次，要加強(qiáng)自我約束，確保自己提起訴訟的權(quán)利和義務(wù)。如果自己對某項(xiàng)法律問題不了解或存在疑惑，可以向?qū)I(yè)律師或法律顧問尋求幫助。最后，要保持良好的誠信和公德心態(tài)，不以不正當(dāng)手段謀取個(gè)人或組織的不正當(dāng)利益。

虛假訴訟是一種嚴(yán)重的違法行為，嚴(yán)重?fù)p害司法公正和社會秩序。在實(shí)踐中，我們要充分認(rèn)識到虛假訴訟的危害性，加強(qiáng)監(jiān)管和打擊力度，同時(shí)也要提高自我風(fēng)險(xiǎn)意識，養(yǎng)成誠信守法的良好習(xí)慣。

【法律依據(jù)】：

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，實(shí)施下列行為之一，捏造民事法律關(guān)系，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”（一）與夫妻一方惡意串通，捏造夫妻共同債務(wù)的；（二）與他人惡意串通，捏造債權(quán)債務(wù)關(guān)系和以物抵債協(xié)議的；（三）與公司、企業(yè)的法定代表人、董事、監(jiān)事、經(jīng)理或者其他管理人員惡意串通，捏造公司、企業(yè)債務(wù)或者擔(dān)保義務(wù)的；（四）捏造知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)關(guān)系或者不正當(dāng)競爭關(guān)系的；（五）在破產(chǎn)案件審理過程中申報(bào)捏造的債權(quán)的（六）與被執(zhí)行人惡意串通，捏造債權(quán)或者對查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的；（七）單方或者與他人惡意串通，捏造身份、合同、侵權(quán)、繼承等民事法律關(guān)系的其他行為。隱瞞債務(wù)已經(jīng)全部清償?shù)氖聦?shí)，向人民法院提起民事訴訟，要求他人履行債務(wù)的，以“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”論。

虛假訴訟罪的構(gòu)成要件及立案標(biāo)準(zhǔn)

虛假訴訟罪的構(gòu)成要件包括以下要件：

1、虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權(quán)益，而不是訴訟相對方的權(quán)益。因?yàn)樘摷僭V訟的合謀者，是非法利益的共同體，其侵害的對象不可能是相對方，只能是第三者。

2、虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當(dāng)事人惡意串通，合謀編制虛假事實(shí)和證據(jù)向法院提起訴訟，利用法院的審判權(quán)、執(zhí)行權(quán)，非法侵占或損害國家、集體、公民的財(cái)產(chǎn)或權(quán)益的訴訟行為。

3、以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的單位或者是個(gè)人。

4、主觀上只能是故意。

犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑法》第三百零七條

之一【虛假訴訟罪】以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施前三款行為的，從重處罰；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

民事訴訟法虛假訴訟的規(guī)定

法律主觀：

法院虛假 訴訟 的處理具體規(guī)定： 1、在 民間借貸 、 離婚析產(chǎn) 、以物抵債、 勞動爭議 、公司分立（合并）、企業(yè)破產(chǎn)等虛假訴訟高發(fā)領(lǐng)域的案件審理中，要加大 證據(jù) 審查力度。對可能存在虛假訴訟的，要適當(dāng)加大依職權(quán)調(diào)查取證力度。 2、涉嫌虛假訴訟的，應(yīng)當(dāng) 傳喚 當(dāng)事人本人到庭，就有關(guān)案件事實(shí)接受詢問。除法定事由外，應(yīng)當(dāng)要求 證人 出庭作證。要充分發(fā)揮 民事訴訟法 司法解釋有關(guān)當(dāng)事人和證人簽署 保證書 規(guī)定的作用，探索當(dāng)事人和證人宣誓制度。 3、訴訟中，一方對另一方提出的于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)，且不符合常理的，要做進(jìn)一步查明，慎重認(rèn)定。查明的事實(shí)與自認(rèn)的事實(shí)不符的，不予確認(rèn)。 4、要加強(qiáng)對調(diào)解協(xié)議的審查力度。對雙方主動達(dá)成調(diào)解協(xié)議并申請人民法院出具調(diào)解書的，應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件基礎(chǔ)事實(shí)，注重審查調(diào)解協(xié)議是否損害國家利益、社會公共利益或者案外人的合法權(quán)益；對 人民調(diào)解 協(xié)議司法確認(rèn)案件，要按照民事訴訟法司法解釋要求，注重審查基礎(chǔ)法律關(guān)系的真實(shí)性。 5、在執(zhí)行公證債權(quán)文書和仲裁裁決書、調(diào)解書等法律文書過程中，對可能存在雙方惡意串通、虛構(gòu)事實(shí)的，要加大實(shí)質(zhì)審查力度，注重審查相關(guān)法律文書是否損害國家利益、社會公共利益或者案外人的合法權(quán)益。如果存在上述情形，應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。 必要時(shí)，可向仲裁機(jī)構(gòu)或者公證機(jī)關(guān)發(fā)出司法建議。 擴(kuò)展資料： 法院虛假訴訟的處理具體關(guān)系包括： （1）當(dāng)事人為夫妻、父母等近親屬關(guān)系或者關(guān)聯(lián)企業(yè)等共同利益關(guān)系； （2）原告訴請司法保護(hù)的標(biāo)的額與其自身經(jīng)濟(jì)狀況嚴(yán)重不符，被告存在經(jīng)濟(jì)狀況惡化意圖轉(zhuǎn)移有效資產(chǎn)等特殊情況； （3）原告起訴所依據(jù)的事實(shí)和理由明顯不合常理； （4）訴訟參與人之間無實(shí)質(zhì)性民事權(quán)益爭議，被告主動應(yīng)訴并同意原告訴訟請求； （5）訴訟參與人提供的證據(jù)單一，前后矛盾，不能形成證據(jù)鏈條；或者訴訟參與人提供的證據(jù)只能證明案件事實(shí)存在，但雙方并不存在爭議焦點(diǎn)。 （6）案件證據(jù)不足，但雙方仍然主動迅速達(dá)成調(diào)解協(xié)議，請求人民法院出具調(diào)解書。在對案件事實(shí)查證中甄別虛假訴訟的情況

法律客觀：

《 民事訴訟法 》第三條 在 訴訟 過程中，一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實(shí)，或者對于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。 第六十四條 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟 代理 人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

虛假訴訟嚴(yán)重后果的認(rèn)定

法律主觀：

一、法院虛假訴訟的處理具體是怎么規(guī)定的 　　沒有實(shí)際的利益紛爭，原告與被告之間惡意串通，通過訴訟的手段，拿到具有執(zhí)行力的判決書和調(diào)解書，以達(dá)到不當(dāng)目的的行為被稱作“虛假訴訟”。 　　我國《民事訴訟法》第一百一十二條規(guī)定，當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合 法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。第一百一十三條規(guī)定，被執(zhí)行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調(diào)解等方式逃避履行法律文書確定的義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 法院虛假訴訟的處理具體是怎么規(guī)定的 　　二、最高人民法院關(guān)于防范和制裁虛假訴訟的指導(dǎo)意見 　　當(dāng)前，民事商事審判領(lǐng)域存在的虛假訴訟現(xiàn)象，不僅嚴(yán)重侵害案外人合法權(quán)益，破壞社會誠信，也擾亂了正常的訴訟秩序，損害司法權(quán)威和司法公信力，人民群眾對此反映強(qiáng)烈。各級人民法院對此要高度重視，努力探索通過多種有效措施防范和制裁虛假訴訟行為。 　　1.虛假訴訟一般包含以下要素： 　?。?）以規(guī)避法律、法規(guī)或國家政策謀取非法利益為目的； 　?。?）雙方當(dāng)事人存在惡意串通； 　　（3）虛構(gòu)事實(shí)； 　?。?）借用合法的民事程序； 　?。?）侵害國家利益、社會公共利益或者案外人的合法權(quán)益。 　　2.實(shí)踐中，要特別注意以下情形： 　?。?）當(dāng)事人為夫妻、朋友等親近關(guān)系或者關(guān)聯(lián)企業(yè)等共同利益關(guān)系； 　?。?）原告訴請司法保護(hù)的標(biāo)的額與其自身經(jīng)濟(jì)狀況嚴(yán)重不符； 　?。?）原告起訴所依據(jù)的事實(shí)和理由明顯不符合常理； 　?。?）當(dāng)事人雙方無實(shí)質(zhì)性民事權(quán)益爭議； 　?。?）案件證據(jù)不足，但雙方仍然主動迅速達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并請求人民法院出具調(diào)解書。 　　3.各級人民法院應(yīng)當(dāng)在立案窗口及法庭張貼警示宣傳標(biāo)識，同時(shí)在“人民法院民事訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示書”中明確告知參與虛假訴訟應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，引導(dǎo)當(dāng)事人依法行使訴權(quán)，誠信訴訟。 　　4.在民間借貸、離婚析產(chǎn)、以物抵債、勞動爭議、公司分立（合并）、企業(yè)破產(chǎn)等虛假訴訟高發(fā)領(lǐng)域的案件審理中，要加大證據(jù)審查力度。對可能存在虛假訴訟的，要適當(dāng)加大依職權(quán)調(diào)查取證力度。 　　5.涉嫌虛假訴訟的，應(yīng)當(dāng)傳喚當(dāng)事人本人到庭，就有關(guān)案件事實(shí)接受詢問。除法定事由外，應(yīng)當(dāng)要求證人出庭作證。要充分發(fā)揮民事訴訟法司法解釋有關(guān)當(dāng)事人和證人簽署保證書規(guī)定的作用，探索當(dāng)事人和證人宣誓制度。 　　6.訴訟中，一方對另一方提出的于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)，且不符合常理的，要做進(jìn)一步查明，慎重認(rèn)定。查明的事實(shí)與自認(rèn)的事實(shí)不符的，不予確認(rèn)。 　　7.要加強(qiáng)對調(diào)解協(xié)議的審查力度。對雙方主動達(dá)成調(diào)解協(xié)議并申請人民法院出具調(diào)解書的，應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件基礎(chǔ)事實(shí)，注重審查調(diào)解協(xié)議是否損害國家利益、社會公共利益或者案外人的合法權(quán)益；對人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)案件，要按照民事訴訟法司法解釋要求，注重審查基礎(chǔ)法律關(guān)系的真實(shí)性。 　　8.在執(zhí)行公證債權(quán)文書和仲裁裁決書、調(diào)解書等法律文書過程中，對可能存在雙方惡意串通、虛構(gòu)事實(shí)的，要加大實(shí)質(zhì)審查力度，注重審查相關(guān)法律文書是否損害國家利益、社會公共利益或者案外人的合法權(quán)益。如果存在上述情形，應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。必要時(shí)，可向仲裁機(jī)構(gòu)或者公證機(jī)關(guān)發(fā)出司法建議。 　　9.加大公開審判力度，增加案件審理的透明度。對與案件處理結(jié)果可能存在法律上利害關(guān)系的，可適當(dāng)依職權(quán)通知其參加訴訟，避免其民事權(quán)益受到損害，防范虛假訴訟行為。 　　10.在第三人撤銷之訴、案外人執(zhí)行異議之訴、案外人申請?jiān)賹彽劝讣徖碇校l(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的裁判涉及虛假訴訟的，要及時(shí)予以糾正，保護(hù)案外人訴權(quán)和實(shí)體權(quán)利；同時(shí)也要防范有關(guān)人員利用上述法律制度，制造虛假訴訟，損害原訴訟中合法權(quán)利人利益。 　　11.經(jīng)查明屬于虛假訴訟，原告申請撤訴的，不予準(zhǔn)許，并應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事訴訟法第一百一十二條的規(guī)定，駁回其請求。 　　12.對虛假訴訟參與人，要適度加大罰款、拘留等妨礙民事訴訟強(qiáng)制措施的法律適用力度；虛假訴訟侵害他人民事權(quán)益的，虛假訴訟參與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；虛假訴訟違法行為涉嫌虛假訴訟罪、詐騙罪、合同詐騙罪等刑事犯罪的，民事審判部門應(yīng)當(dāng)依法將相關(guān)線索和有關(guān)案件材料移送偵查機(jī)關(guān)。 　　13.探索建立虛假訴訟失信人名單制度。將虛假訴訟參與人列入失信人名單，逐步開展與現(xiàn)有相關(guān)信息平臺和社會信用體系接軌工作，加大制裁力度。 　　14.人民法院工作人員參與虛假訴訟的，要依照法官法、法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則和法官行為規(guī)范等規(guī)定，從嚴(yán)處理。 　　15.訴訟代理人參與虛假訴訟的，要依法予以制裁，并應(yīng)當(dāng)向司法行政部門、律師協(xié)會或者行業(yè)協(xié)會發(fā)出司法建議。 　　16.鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人參與虛假訴訟的，可以根據(jù)情節(jié)輕重，給予鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人訓(xùn)誡、責(zé)令退還鑒定費(fèi)用、從法院委托鑒定專業(yè)機(jī)構(gòu)備選名單中除名等制裁，并應(yīng)當(dāng)向司法行政部門或者行業(yè)協(xié)會發(fā)出司法建議。 　　17.要積極主動與有關(guān)部門溝通協(xié)調(diào)，爭取支持配合，探索建立多部門協(xié)調(diào)配合的綜合治理機(jī)制。要通過向社會公開發(fā)布虛假訴訟典型案例等多種形式，震懾虛假訴訟違法行為。 　　18.各級人民法院要及時(shí)組織干警學(xué)習(xí)了解中央和地方的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)社會政策，充分預(yù)判有可能在司法領(lǐng)域反映出來的虛假訴訟案件類型，也可以采取典型案例分析、審判業(yè)務(wù)交流、庭審觀摩等多種形式，提高甄別虛假訴訟的司法能力 　　三、虛假訴訟與惡意訴訟的區(qū)分 　　虛假訴訟與惡意訴訟有共同點(diǎn)： 　　1、行為人主觀上都存在過錯(cuò)或惡意，其行為均具有違法性。 　　2、行為人均以侵占他人財(cái)產(chǎn)或獲取非法利益或使他人受害為追求目的。 　　3、行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的，手段具有隱蔽性。 　　4、行為人非法目的的實(shí)現(xiàn)都有賴于法院的審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)，訴訟的合法外衣被行為人惡意利用。但兩者又有各自的特征： 　　不同點(diǎn)： 　　⑴虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當(dāng)事人；惡意訴訟的主體通常僅為一方當(dāng)事人。 　?、铺摷僭V訟具有合謀性和非對抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通，欺騙法院和法官，獲取非法利益，雙方當(dāng)事人不具有對抗性，即便有，也是“虛假”的對抗，已達(dá)到迷惑法院和法官的目的；惡意訴訟一般是單方的惡意訴訟行為，不存在雙方合謀的情形，因而仍具有對抗性。 　?、乔趾Φ膶ο蟛煌Ｌ摷僭V訟行為人侵害的是第三者的合法權(quán)益，而不是訴訟相對方的權(quán)益。因?yàn)樘摷僭V訟的合謀者，是非法利益的共同體，其侵害的對象不可能是相對方，只能是第三者。而惡意訴訟侵害的對象通常僅限于訴訟相對方，而不會是第三人。 　?、忍摷僭V訟的原、被告之間不存在真實(shí)的民事法律關(guān)系，因?yàn)樗鹪V的主體、事實(shí)、證據(jù)純粹是子虛烏有；而惡意訴訟原、被告之間可以存在真實(shí)的民事法律關(guān)系，屬于濫用訴訟權(quán)利的一類。

法律客觀：

虛假訴訟，是以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。

虛假訴訟罪的認(rèn)定金額

法律主觀：

一、虛假訴訟罪的認(rèn)定無需數(shù)額。 虛假訴訟罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)： （1）行為人必須捏造事實(shí)； （2）行為人提起的必須是民事訴訟； （3）行為人捏造事實(shí)提起民事訴訟的行為，應(yīng)妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益。 二、根據(jù)《刑法》第三百零七條規(guī)定，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。犯本罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

法律客觀：

《 刑法 》第三百零七條之一 以捏造的事實(shí)提起民事 訴訟 ，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ，并處或者單處 罰金 ；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。 有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法 債務(wù) ，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。 司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施前三款行為的，從重處罰；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

虛假訴訟情節(jié)嚴(yán)重認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)

虛假訴訟情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)包括：主張明顯無法成立、故意制造事實(shí)、惡意訴訟、多次提起類似訴訟等。法院一般會根據(jù)當(dāng)事人的證據(jù)、行為以及案件的事實(shí)情況進(jìn)行綜合判斷。

虛假訴訟是指當(dāng)事人在訴訟中提出的主張與實(shí)際情況不符，或者虛構(gòu)訴訟事實(shí)，以達(dá)到欺騙法院、請求不當(dāng)利益的目的。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事訴訟中依法防止和懲治虛假訴訟的若干規(guī)定》，虛假訴訟情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)包括：1. 主張明顯無法成立，與事實(shí)明顯不符；2. 故意制造事實(shí)，影響司法公正；3. 惡意訴訟，以濫用訴權(quán)、謀取不當(dāng)利益為目的；4. 多次提起類似訴訟，存在重復(fù)提起訴訟的情形。法院一般會根據(jù)當(dāng)事人的證據(jù)、行為以及案件的事實(shí)情況進(jìn)行綜合判斷。如果認(rèn)定當(dāng)事人存在虛假訴訟，法院可以視情況給予罰款、責(zé)令停止違法行為、限制訴訟權(quán)利等處罰，并可能追究其法律責(zé)任。

如何防止自己被認(rèn)定為虛假訴訟？首先，要誠實(shí)守信，在提起訴訟前充分了解自己的權(quán)利義務(wù)，并準(zhǔn)確陳述事實(shí)、認(rèn)真舉證。其次，要避免濫用訴權(quán)，不能將訴訟作為一種敲詐勒索或者惡意打壓的手段。最后，要尊重司法程序，配合調(diào)查與審判，不干擾司法公正。

虛假訴訟會影響到司法公正和當(dāng)事人的合法權(quán)益，因此必須予以嚴(yán)格打擊和懲治。當(dāng)事人在提起訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)誠實(shí)守信、避免濫用訴權(quán)，并配合司法程序進(jìn)行調(diào)查與審判。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十三條 當(dāng)事人提出的訴訟請求應(yīng)當(dāng)有事實(shí)和法律依據(jù)，并應(yīng)當(dāng)與本案有關(guān)。

虛假訴訟的六種表現(xiàn)

可以認(rèn)定為民事虛假訴訟的情形是當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益。

附條件不起訴的六種情形包括：(1)主觀方面惡性較小，或具有過失、受騙、被脅迫等2)平常表現(xiàn)較好，屬偶發(fā)性犯罪的3)犯罪后具有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，不具有重新危害社會或者串供、毀證、妨礙作證等妨害訴訟進(jìn)行的可能4)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分5)犯罪嫌疑人不屬于流竄作案、有固定住址及幫教、管教條件6)犯罪嫌疑人與被害方均對適用附條件不起訴無異議。附條件不起訴，是指檢察機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪嫌疑人，認(rèn)為可以不立即追究刑事責(zé)任時(shí)，給其設(shè)立一定考察期，如其在考察期內(nèi)積極履行相關(guān)社會義務(wù)，并完成與被害人及檢察機(jī)關(guān)約定的相關(guān)義務(wù)，足以證實(shí)其悔罪表現(xiàn)的，檢察機(jī)關(guān)將依法作出不起訴決定。

虛假訴訟罪是指以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益。虛假訴訟罪的構(gòu)成要件如下：1、本罪主體為一般主體，年滿16周歲以上的自然人或者單位均可構(gòu)成本罪。2、主觀方面為故意。3、犯罪客體為復(fù)雜客體，包括國家司法秩序以及他人合法權(quán)益。4、客觀方面為：首先，行為人必須捏造事實(shí)；其次，行為人提起的必須是民事訴訟；最后，行為人捏造事實(shí)提起民事訴訟的行為，應(yīng)妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益。所謂捏造事實(shí)，具體而言，包括以下幾種類型：1、“無中生有”型，即行為人虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，偽造證據(jù)，如借條、還款協(xié)議等，并以此作為依據(jù)向法院起訴，要求被害人履行“債務(wù)”；2、“死灰復(fù)燃”型，即行為人以被害人已經(jīng)履行完畢但沒有索回或銷毀的債務(wù)文書為憑據(jù)，向法院提起訴訟，要求被害人再次履行；3、“借題發(fā)揮”型，即行為人偽造有關(guān)證據(jù)，使債權(quán)的標(biāo)的擴(kuò)大，或篡改借據(jù)上的借款金額、傷殘鑒定書的傷殘等級結(jié)論等。

希望以上內(nèi)容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業(yè)律師。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國刑法》第三百零七條以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施前三款行為的，從重處罰;同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。