近年來，夫妻婚后拆遷房子問題屢屢引起公眾關(guān)注。那么，夫妻婚后拆遷房子算不算共有財產(chǎn)呢？本篇文章將從原因、問題解決方式、案例分析、律師講解和總結(jié)等方面，對這一問題展開探討。

原因：

夫妻婚后拆遷房子法律問題的產(chǎn)生，是由于我國婚姻法規(guī)定的夫妻共同財產(chǎn)制度以及住房拆遷的現(xiàn)實情境有關(guān)。具體而言，婚姻法規(guī)定了：在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同取得的財產(chǎn)屬于夫妻共同所有；離婚時，夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)根據(jù)協(xié)議劃分，若無協(xié)議，應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定平分。

然而在實際生活中，許多夫妻為擁有一套自己的房子，會在結(jié)婚后共同購買或租賃住房。當這些房屋需要拆遷時，夫妻雙方便會產(chǎn)生糾紛，因為在這種情況下，夫妻共同財產(chǎn)的定義變得模糊，需要對具體情況進行分析。

問題解決方式：

針對夫妻婚后拆遷房子的問題，實際上有多種解決方式。以下是其中的幾種解決方案：

1. 拆遷補償款分配。根據(jù)婚姻法，夫妻雙方可以協(xié)商將住房拆遷補償款按一定比例分配，如平分或按照各自出資比例分配。這種方式比較理性，可以充分考慮到夫妻雙方的個人付出和貢獻。

2. 合理衡量共同貢獻。夫妻在工作、生活上都會有不同的貢獻，買房子的時候也會有不同程度上的付出。因此，按照各自貢獻的比例分配住房拆遷補償金也是一種合理的解決方式。

3. 利用司法途徑。如果夫妻雙方無法協(xié)商分配，可以通過訴訟的方式最終解決爭議。一般情況下，法院會以現(xiàn)有的法律為基礎(chǔ)，對夫妻婚后共同擁有的財產(chǎn)進行合理的分配。

案例分析：

以下是一些典型案例以及其相關(guān)法律依據(jù)：

案例1：張某與李某離婚，雙方約定由張某代管兩間房屋出租，并分配租金。后來，兩間房屋因政府拆遷而產(chǎn)生補償款40余萬元。雙方對補償金歸屬產(chǎn)生爭議。

法律依據(jù)：依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》的相關(guān)條款，雙方離婚時應(yīng)對共同財產(chǎn)進行分配。在本案中，因雙方未對補償款的分配做出明確約定，故應(yīng)平分。

案例2：李某與王某離婚，雙方共同購買的一套房屋在政府拆遷后，產(chǎn)生了30余萬元的補償款。李某堅持占用房屋已超過設(shè)籍、撫養(yǎng)子女的時間比例，王某認為李某只能占用其中一半。

法律依據(jù)：依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》的相關(guān)條款，雙方離婚時應(yīng)對共同財產(chǎn)進行分配。在本案中，根據(jù)“設(shè)籍、撫養(yǎng)子女的時間比例”行為無法構(gòu)成對該房屋的共同財產(chǎn)的占有，故應(yīng)當平分補償款。

律師講解：

夫妻婚后共同擁有的房產(chǎn)，如果在拆遷后產(chǎn)生了補償款，應(yīng)根據(jù)實際情況而定。一般來說，如果雙方對房屋購買作出了具體約定，應(yīng)按照約定進行分配；如果沒有約定，則需要根據(jù)夫妻雙方的實際貢獻進行分配。如果雙方無法協(xié)商分配，可以采用司法途徑解決爭議。

總結(jié)：

夫妻婚后拆遷房子算不算共有財產(chǎn)？總的來說，根據(jù)我國《婚姻法》規(guī)定，夫妻共同取得的財產(chǎn)屬于夫妻共同所有。在此基礎(chǔ)上，夫妻婚后共同擁有的房產(chǎn)，在發(fā)生拆遷后產(chǎn)生的補償款，應(yīng)根據(jù)實際情況而定。如果雙方對房屋購買作出了具體約定，應(yīng)按照約定進行分配。如果沒有約定，則需要根據(jù)夫妻雙方的實際貢獻進行分配。如果雙方無法協(xié)商分配，可以采用司法途徑解決爭議。