不履行義務(wù)是違法嗎

法律分析：拒不履行判決、裁定書中的義務(wù)時，是屬于違法的行為，如果情節(jié)嚴重的，還會構(gòu)成刑事犯罪。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百三十六條 執(zhí)行開始方式發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。調(diào)解書和其他應(yīng)當由人民法院執(zhí)行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。

不履行夫妻義務(wù)犯法嗎

不履行夫妻義務(wù)不犯法。

可以由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成一方不履行夫妻義務(wù)，則可視為對對方人的侵害，長期以往，可以視為感情破裂解除婚姻關(guān)系。

以下是夫妻義務(wù)的主要內(nèi)容：

1、夫妻雙方都有實行計劃生育的義務(wù)；

2、夫妻雙方有相互撫養(yǎng)的義務(wù)；

3、對夫妻共同的債務(wù)，夫妻有平等的清償義務(wù)；

4、對子女撫養(yǎng)教育的義務(wù)。

妻子拒絕履行夫妻義務(wù)處理方式如下：

1、可以協(xié)商離婚，或是訴訟離婚；

2、妻子拒絕履行義務(wù)視為感情確已破裂，人民法院調(diào)解無效的，會準予離婚；

3、可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

綜上所述，夫妻應(yīng)當互相忠實，互相尊重，互相關(guān)愛；家庭成員應(yīng)當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。夫妻不履行夫妻義務(wù)，導(dǎo)致夫妻感情破裂的，能離婚；雙方自愿離婚可以選擇協(xié)議離婚，協(xié)議不成或一方不愿離的，可以選擇訴訟離婚，感情破裂調(diào)解無效的，法院準予離婚。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法典》第一千零五十八條

夫妻雙方平等享有對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護的權(quán)利，共同承擔對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護的義務(wù)。

第一千零五十九條

夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。

需要扶養(yǎng)的一方，在另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，有要求其給付扶養(yǎng)費的權(quán)利。

第一千零四十三條

家庭應(yīng)當樹立優(yōu)良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設(shè)。

夫妻應(yīng)當互相忠實，互相尊重，互相關(guān)愛；家庭成員應(yīng)當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。

妻子不履行夫妻生活違法嗎

妻子不愿意過夫妻生活的不違法。我國沒有法律規(guī)定，夫妻必須過夫妻生活。夫妻在婚姻家庭中地位平等，雙方對于性都有平等的權(quán)利，所以如果妻子不愿意與丈夫發(fā)生性關(guān)系已經(jīng)影響到了正常的夫妻生活，丈夫可以選擇離婚。此外，有相關(guān)法律規(guī)定，丈夫不得違背婦女意志，強迫妻子發(fā)生性關(guān)系，丈夫強制發(fā)生性關(guān)系的，可能構(gòu)成強奸罪。

如果因為妻子不履行性生活義務(wù)導(dǎo)致夫妻情感破裂的，丈夫一方可以提出協(xié)議離婚，如果妻子不同意的可以進行訴訟離婚。男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

夫妻之間的義務(wù)包括如下：

1、同居義務(wù)

同居義務(wù)是指男女雙方基于配偶身份都負有同對方共同生活的義務(wù)，夫妻性生活是同居義務(wù)的重要內(nèi)容。此外，還包括相互協(xié)力義務(wù)、共同寢食義務(wù)，這兩種義務(wù)要求夫妻相互支持對方的意愿和活動，共同料理家事，相互扶養(yǎng)、扶助，當配偶一方遭遇危難，對方負有救助、救援義務(wù)。同居義務(wù)是法定義務(wù)，是夫妻雙方共同的、平等的義務(wù)，非有正當理由夫妻任何一方不得拒絕履行同居義務(wù)。

2、貞操忠實義務(wù)

貞操忠實義務(wù)又稱配偶性生活排他專屬義務(wù)，是指配偶專一性生活的義務(wù)，它要求配偶雙方互負貞操忠實義務(wù)，不為婚外性生活。廣義的貞操義務(wù)還包括不得惡意遺棄對方以及不得為第三人利益犧牲、損害配偶一方的利益。夫妻互負貞操忠實義務(wù)是婚姻關(guān)系的最本質(zhì)的要求，婚姻關(guān)系的穩(wěn)定性在很大程度上依賴于性生活上的忠貞不二。如果性生活沒有排他性，它雖然不會喪失自身的積極作用，但卻擴大了消極作用。

3、扶養(yǎng)義務(wù)

《民法典》規(guī)定：夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。需要扶養(yǎng)的一方，在另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，有要求其給付扶養(yǎng)費的權(quán)利。

夫妻扶養(yǎng)是指夫妻之間經(jīng)濟上供養(yǎng)和生活上扶助的法定權(quán)利和義務(wù)。

1、夫妻間的扶養(yǎng)權(quán)利義務(wù)以經(jīng)濟上相互供養(yǎng)、生活上相互扶助為內(nèi)容，是婚姻內(nèi)在屬性和法律效力對主體的必然要求。這既是雙方當事人從締結(jié)婚姻開始就共生的義務(wù)，也是婚姻或家庭共同體得以維系和存在的基本保障。

2、夫妻扶養(yǎng)從婚姻合法有效成立之時起產(chǎn)生，至婚姻合法有效終止時消滅，在婚姻關(guān)系有效存續(xù)的整個過程中一直存在且具有法律拘束力，因而是一種狀態(tài)性的、持續(xù)性的法律關(guān)系。無論婚姻的實際情勢如何，也不論當事人雙方的感情狀況怎樣，夫妻扶養(yǎng)既是雙方的權(quán)利，也是雙方的義務(wù)，因而不履行義務(wù)的行為，必然是一種侵權(quán)行為。

3、夫妻扶養(yǎng)做為法定義務(wù)，具有法律強制性。基于夫妻關(guān)系的特殊性，夫妻扶養(yǎng)通常在婚姻共同生活中自覺履行。當夫妻一方?jīng)]有固定收入和缺乏生活來源，或者無獨立生活能力或生活困難，或因患病、年老等原因需要扶養(yǎng)，另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方有權(quán)要求對方承擔扶養(yǎng)責任。如果夫妻雙方因扶養(yǎng)問題發(fā)生糾紛，可以經(jīng)有關(guān)部門進行調(diào)解，或直接向人民法院提起訴訟。人民法院在審理扶養(yǎng)糾紛時，應(yīng)首先進行調(diào)解，如調(diào)解無效，應(yīng)當及時依法判決，強制義務(wù)人履行義務(wù)。

4、夫妻扶養(yǎng)義務(wù)與夫妻共同財產(chǎn)制的關(guān)系。我國婚姻法以婚后所得共同財產(chǎn)制為通常法定夫妻財產(chǎn)制，對適用共同財產(chǎn)制的夫妻而言，如果雙方同居生活，關(guān)于扶養(yǎng)義務(wù)固然在共同生活中得以實現(xiàn)，不會產(chǎn)生問題;如果雙方分居生活，一方拒不扶養(yǎng)對方，需要扶養(yǎng)的一方欲請求他方給付扶養(yǎng)費時，若義務(wù)人沒有個人財產(chǎn)，是否得判決以共同財產(chǎn)支付?夫妻扶養(yǎng)費用屬于婚姻日常生活所需，理應(yīng)由夫妻共同財產(chǎn)支付，當夫妻無共同財產(chǎn)或者夫妻共同財產(chǎn)不足以支付扶養(yǎng)費用時，應(yīng)由扶養(yǎng)義務(wù)人以其個人財產(chǎn)負擔扶養(yǎng)義務(wù)。

因拒不償還被法院以拒不履行和不申報財產(chǎn)連續(xù)拘留三十天是否合法？

無力償還被拘留三十天是不合法的，根據(jù)法律規(guī)定，只有在當事人拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的，人民法院才可以根據(jù)情節(jié)輕重予以拘留。但是拘留的期限是15日以下。當事人暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。

民法典中拒不履行合同屬犯罪嗎

在現(xiàn)實社會中大家都知道雙方在進行交易的時候一般都是需要簽訂合同的，合同的簽訂對于雙方來說才有一定的保障。但是很多時候一方拒絕履行合同，那么在民法典中拒不履行合同是否屬于犯罪呢?下面就由我為大家解答。

一、民法典中拒不履行合同屬犯罪嗎

不屬于。拒絕履行合同是違約行為，不構(gòu)成違法。民法典規(guī)定，不履行合同義務(wù)的，不算是欺詐，而是屬于合同違約，不履行合同的一方要承擔違約責任。

《中華人民共和國民法典》

第五百七十七條 【違約責任】當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第五百七十八條 【預(yù)期違約責任】當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。

二、合同詐騙罪與合同違約有哪些區(qū)別

1、行為人在主觀目的上是不同的

根據(jù)我國刑法第二百四十二條規(guī)定，合同詐騙罪的構(gòu)成關(guān)鍵是以非法占有為目的，在合同糾紛中，是沒有這一要件的，合同詐騙的最后目的就是為了非法占有他人財產(chǎn)，占有后的財產(chǎn)轉(zhuǎn)為他用或者自己揮霍，其根本沒有履行合同的意思。合同糾紛中的當事人并不存在非法占有的目的，而是有履行合同的意愿，只是在履行合同義務(wù)的過程中，由于外在的因素致使合同無法正常履行，比如資金周轉(zhuǎn)困難，購買的材料不能及時到位等等，客觀上沒有非法占有的故意。所以是否以非法占有為目的是二者在主觀方面的主要區(qū)別。

2、兩者客觀構(gòu)成不同

合同詐騙罪在客觀表現(xiàn)方面，是以隱瞞真相，虛構(gòu)事實為要件，如冒用他人身份、偽造變造票據(jù)，開設(shè)空殼公司等等。在簽訂合同時，合同上所列的設(shè)備條件等，行為人是根本沒有的，這些只是欺騙當事人的，為的是讓對方在合同上簽字。在合同糾紛中，行為人不必冒用他人的身份或條件來欺騙對方，可能為了獲得更多的利益，行為人會夸大自己的能力或條件，雖然也有欺詐的行為，但較合同詐騙輕微的多。例如:某煤炭貿(mào)易公司在沒有落實上游資源的情況下，為了營利即與人訂立了煤炭買賣合同，在收到預(yù)付款之后，多方查找上游資源，仍未落實，但表示愿意償還貨款，并承擔違約責任。此案中，行為人雖在不具備履行合同的條件下與他人簽訂了煤炭買賣合同，但從整個過程來看，主觀上并沒有詐騙的目的，因此，不能認定為詐騙，而應(yīng)當按合同糾紛處理。

3、行為人履行合同的態(tài)度不同

合同詐騙中，行為人沒有履行合同的意愿，因為其根本不具備履行能力，只是單一的以非法占有為目的，一旦非法占有了他人財產(chǎn)，便會銷聲匿跡或者以任何理由推脫不履行合同，更不會歸還財產(chǎn)或賠償對方那個損失。合同糾紛當事人一般都會按照合同約定履行職責，并且具有一定的履行能力，履行誠意和積極性，一旦給對方造成損失，當事人會愿意承擔責任并賠償損失。