公司與公司之間借款是否合法

一、公司與公司之間借款是否合法

1、公司與公司之間可以相互借款，借貸行為是合法的。公司企業(yè)等法人之間借貸有效需要：

（1）借貸目的是為了生產(chǎn)、經(jīng)營，而不是為了避稅或者以借貸營利。

（2）滿足合同有效條件，不違反法律法規(guī)。

（3）約定的借貸利率有限制。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第六百六十七條

借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

二、企業(yè)借款的種類有哪些

1、經(jīng)營周轉(zhuǎn)借款，亦稱生產(chǎn)周轉(zhuǎn)借款或商品周轉(zhuǎn)借款；

2、臨時(shí)借款，企業(yè)因季節(jié)性和臨時(shí)性客觀原因，正常周轉(zhuǎn)的資金不能滿足需要，超過生產(chǎn)周轉(zhuǎn)或商品周轉(zhuǎn)、款額、劃入的短期借款；

3、結(jié)算借款，在采用托收承付結(jié)算方式辦理銷售貨款結(jié)算的情況下，企業(yè)為解決商品發(fā)出后至收到托收貨款前所需要的在途資金而借入的款項(xiàng)；

4、票據(jù)貼現(xiàn)借款，持有銀行承兌匯票或商業(yè)承兌匯票的， 發(fā)生經(jīng)營周轉(zhuǎn)困難時(shí)，申請(qǐng)飄揚(yáng)貼現(xiàn)的借款，期限一般不超過3個(gè)月。

公司之間借款合法嗎

法律主觀：

公司之間借款符合法定條件的情況下，就是合法的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，民間借貸包括自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。如果公司之間是依法訂立借款合同的，是合法的。

法律客觀：

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條 本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。 經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條 出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。 當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。

企業(yè)之間借款合法嗎

企業(yè)與企業(yè)借款是合法的，但不得參于借貸行為，我國法律上對(duì)于企業(yè)之間的借貸行為是不認(rèn)定的，具體情況下應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際的資金往來情況而定，并按照借款的程序進(jìn)行處理，避免法律適用錯(cuò)誤。

一、企業(yè)之間借款合法嗎

1、企業(yè)與企業(yè)借款是合法的，但不得參于借貸行為，我國法律上對(duì)于企業(yè)之間的借貸行為是不認(rèn)定的，具體情況下應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際的資金往來情況而定，并按照借款的程序進(jìn)行處理，避免法律適用錯(cuò)誤。

2、法律依據(jù)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十二條

法人或者其他組織在本單位內(nèi)部通過借款形式向職工籌集資金，用于本單位生產(chǎn)、經(jīng)營，且不存在相關(guān)法律第五十二條本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持。

二、企業(yè)與企業(yè)之間的借款需要交稅嗎

企業(yè)與企業(yè)之間的借款需要交稅。關(guān)聯(lián)企業(yè)間資金借貸，如果融通資金約定利率低于金融機(jī)構(gòu)同期同類貸款利率，稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)按照金融機(jī)構(gòu)同期同類貸款利率核定其利息收入并要求其繳納相應(yīng)所得稅。企業(yè)或者外國企業(yè)在中國境內(nèi)設(shè)立的從事生產(chǎn)、經(jīng)營的機(jī)構(gòu)、場所與其關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來，應(yīng)當(dāng)按照獨(dú)立企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來收取或者支付價(jià)款、費(fèi)用，不按照獨(dú)立企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來收取或者支付價(jià)款、費(fèi)用，而減少其應(yīng)納稅的收入或者所得額的，稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)進(jìn)行合理調(diào)整，即若借貸雙方存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)核定其利息收入并繳納營業(yè)稅和企業(yè)所得稅。

企業(yè)之間借貸是否合法有效

《最高人民法院關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》中明確規(guī)定，企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無效合同。中國人民銀行發(fā)布的《貸款通則》第61條規(guī)定，企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)。第73條規(guī)定，企業(yè)之間擅自辦理借貸或者變相借貸的，由中國人民銀行對(duì)出借方按違章收入處1倍以上至5倍以下罰款。由此可見，企業(yè)之間的借貸是違法的。\x0d\x0a企業(yè)之間的相互借貸之所以為法律所禁止，除了違反國家有關(guān)金融貨幣專營的規(guī)定外，還因?yàn)椋旱谝?，信貸杠桿是國家對(duì)市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控的重要工具，如果允許企業(yè)之間借貸，而人民銀行又無法對(duì)這種借貸進(jìn)行管理監(jiān)督，信貸杠桿的宏觀調(diào)控作用便會(huì)大為削弱。第二，資金市場的發(fā)展規(guī)模及資金這種特殊資源按市場規(guī)則的優(yōu)化配置，與國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的全局有極大關(guān)系。資金市場的主體歷來都是銀行，并且歷來由國家通過制訂和執(zhí)行金融法規(guī)政策調(diào)控。企業(yè)之間的借貸行為使資金脫離銀行控制而形成“體外循環(huán)”，形成不受國家金融法規(guī)政策調(diào)控和不受人民銀行監(jiān)督管理的地下資金市場。其發(fā)展結(jié)果必然使資金市場規(guī)模失控，并且使資金不能按市場規(guī)則優(yōu)化配置，這對(duì)市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)育和有序運(yùn)轉(zhuǎn)及國民經(jīng)濟(jì)的健康均衡發(fā)展十分不利。第三，無論是從事商品生產(chǎn)、商品流通的企業(yè)還是從事其他服務(wù)業(yè)的企業(yè)，他們制定企業(yè)章程及工商行政管理部門核準(zhǔn)他們的營業(yè)范圍時(shí)，不可能批準(zhǔn)該企業(yè)可以從事借貸活動(dòng)。因此，企業(yè)之間的借貸行為也違反企業(yè)設(shè)立的宗旨和違反工商行政管理法規(guī)。\x0d\x0a在《最高人民法院關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》中明確規(guī)定，企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無效合同。中國人民銀行發(fā)布的《貸款通則》第61條規(guī)定，企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)。第73條規(guī)定，企業(yè)之間擅自辦理借貸或者變相借貸的，由中國人民銀行對(duì)出借方按違章收入處1倍以上至5倍以下罰款。由此可見，企業(yè)之間的借貸是違法的。\x0d\x0a　　企業(yè)如果起訴到法院，按照《最高人民法院關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》的規(guī)定，對(duì)自雙方當(dāng)事人約定的還款期滿之日起，至法院判決確定借款人返還本金期滿期間內(nèi)的利息，應(yīng)當(dāng)收繳，該利息按借貸雙方原約定的利率計(jì)算，如果雙方當(dāng)事人對(duì)借款利息未約定，按同期銀行貸款利率計(jì)算。

公司間借款是否合法

企業(yè)間借款合法。企業(yè)之間為生產(chǎn)、經(jīng)營需要訂立的民間借貸合同，當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭議的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)規(guī)定，確定爭議條款的含義。借款合同應(yīng)具備如下條款：

1、借款標(biāo)的。借款合同的標(biāo)的必須是貨幣；

2、貸款種類。以用途分類來確定該貸款是屬于何種貸款；

3、借款金額。借款金額是借款合同的標(biāo)的數(shù)額，是根據(jù)借款方的申請(qǐng)，經(jīng)銀行核準(zhǔn)的借款數(shù)額。

公司間借款訴訟時(shí)效期多長時(shí)間

公司間借款訴訟時(shí)效期為三年。從訴訟時(shí)效的角度看，如果借條注明了還款日期，那么訴訟時(shí)效就從還款日期的次日起計(jì)算三年。如果沒有注明還款日期，則表明該合同系履行期限不明確的合同，債權(quán)人有權(quán)隨時(shí)要求債務(wù)人履行債務(wù)，但須給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十二條

法人或者其他組織在本單位內(nèi)部通過借款形式向職工籌集資金；

用于本單位生產(chǎn)、經(jīng)營，且不存在本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持。

第十四條

原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí)，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。

當(dāng)事人通過調(diào)解、和解或者清算達(dá)成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議，不適用前款規(guī)定。

公司與公司之間借款是否合法

公司與公司之間借款是違法的。我國的法律規(guī)定禁止公司/企業(yè)之間的借貸。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十四條規(guī)定，具有下列情形之一,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效：(一)套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人,且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;

(二)以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利,且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;

(三)出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的;

(四)違背社會(huì)公序良俗的;

(五)其他違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的。

最高院《關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》規(guī)定：企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī),屬無效合同。

根據(jù)《貸款通則》第六十一條規(guī)定，各級(jí)行政部門和企事業(yè)單位、供銷合作社等合作經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)村合作基金會(huì)和其他基金會(huì),不得經(jīng)營存貸款等金融業(yè)務(wù)。企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)。

法律依據(jù)

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十四條 具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效：（一）套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的；（二）以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉(zhuǎn)貸的；（三）未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會(huì)不特定對(duì)象提供借款的；（四）出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的；（五）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的；（六）違背公序良俗的。

公司與公司之間借款是否合法

公司與公司借款是合法的，但不得參于借貸行為，本國法律上對(duì)于企業(yè)之間的借貸行為是不認(rèn)定的，具體情況下應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際的資金往來情況而定，并按照借款的程序進(jìn)行處理，避免法律適用錯(cuò)誤。

【法律分析】

企業(yè)在經(jīng)營過程中，難免會(huì)產(chǎn)生資金需求，那么企業(yè)就可能向自然人或法人借款。企業(yè)間借貸，是指非金融企業(yè)之間相互借款的行為。依據(jù)本國法律規(guī)定，一般不允許非金融企業(yè)之間相互借款。但針對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在的一些突出問題，在現(xiàn)今的司法實(shí)踐中，對(duì)非金融企業(yè)之間的借貸，應(yīng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，如存在上下級(jí)關(guān)系、長期業(yè)務(wù)往來關(guān)系，對(duì)企業(yè)確因資金周轉(zhuǎn)困難，臨時(shí)性、個(gè)別的、不以收取高利息為目的的短期借款，經(jīng)審查不屬于違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)的違法行為的，結(jié)合其他情況可認(rèn)定為該借款行為有效。企業(yè)將自有資金出借給其他企業(yè)幫助其解決生產(chǎn)經(jīng)營中所急需資金的，孳息可按照銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。法律上對(duì)于企業(yè)與企業(yè)之間辦理貸款的相關(guān)事項(xiàng)并沒有特殊的限制，但對(duì)于企業(yè)與企業(yè)之間辦理借貸的行為，則是受到法律上的限制適用的，具體情況下應(yīng)當(dāng)由企業(yè)之間根據(jù)自身的生產(chǎn)經(jīng)營情況來進(jìn)行協(xié)商認(rèn)定，并簽訂協(xié)議。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第一條 本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進(jìn)行資金融通的行為。 經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。