原告遲遲提供不了新證據(jù)
二審原告被告都沒(méi)提交新證據(jù)
法律分析:二審法院如果認(rèn)定原告的證據(jù),有可能直接改判。如果現(xiàn)在證據(jù)無(wú)法說(shuō)明事實(shí),原告又沒(méi)有新證據(jù)提交,也有發(fā)回重審的可能。人民法院審理對(duì)裁定的上訴案件,應(yīng)當(dāng)在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二審立案之日起三十日內(nèi)作出終審裁定。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十六條
人民法院審理對(duì)判決的上訴案件,應(yīng)當(dāng)在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二審立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長(zhǎng)的,由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。
人民法院審理對(duì)裁定的上訴案件,應(yīng)當(dāng)在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二審立案之日起三十日內(nèi)作出終審裁定。
原告拿不出證據(jù)法院怎么判
法律分析:如果是民事案件,原告有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。如果是刑事案件,證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
第二條
當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第二百條
在被告人最后陳述后,審判長(zhǎng)宣布休庭,合議庭進(jìn)行評(píng)議,根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定,分別作出以下判決: (一)案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出有罪判決; (二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的,應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決; (三)證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。
二審原告被告都沒(méi)提交新證據(jù)
根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,二審中原告被告都沒(méi)有提出新證據(jù)的,合議庭可以不開(kāi)庭審理,同時(shí),沒(méi)有新證據(jù)推翻原一審判決或裁定的,二審大概率會(huì)維持駁回上訴、維持原判。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條 第二審人民法院對(duì)上訴案件,應(yīng)當(dāng)組成合議庭,開(kāi)庭審理。經(jīng)過(guò)閱卷、調(diào)查和詢問(wèn)當(dāng)事人,對(duì)沒(méi)有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由,合議庭認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的,可以不開(kāi)庭審理。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 第二審人民法院對(duì)上訴案件,經(jīng)過(guò)審理,按照下列情形,分別處理:(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定;(二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;(三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判;(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后,當(dāng)事人提起上訴的,第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。
原告拿不出證據(jù)法院怎么判
原告拿不出證據(jù),可能導(dǎo)致敗訴。如果是刑事案件,不能認(rèn)定被告人有罪的,作無(wú)罪判決。如果是民事案件,由舉證人承擔(dān)不利后果。
當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
可能導(dǎo)致敗訴。如果是刑事案件,不能認(rèn)定被告人有罪的,作無(wú)罪判決。如果是民事案件,由舉證人承擔(dān)不利后果。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
證據(jù)包括哪些
1、當(dāng)事人的陳述;
2、書(shū)證;
3、物證;
4、視聽(tīng)資料;
5、電子數(shù)據(jù);
6、證人證言;
7、鑒定意見(jiàn);
8、勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
綜上所述,原告證據(jù)不足,法院會(huì)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決;如果是民事案件,原告證據(jù)不足,法院會(huì)駁回原告訴訟請(qǐng)求。證據(jù)是證明(案件)事實(shí)的依據(jù),證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),都是證據(jù)。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
【法律依據(jù)】:
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條
當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
第六十八條
當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況,確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的,可以向人民法院申請(qǐng)延長(zhǎng)期限,人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)適當(dāng)延長(zhǎng)。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說(shuō)明理由;拒不說(shuō)明理由或者理由不成立的,人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù),或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。
原告和被告證據(jù)都不足
有主要的舉證方來(lái)承擔(dān)不利的后果,通常一個(gè)民事訴訟案件是由原告這一方發(fā)起訴訟,原告想要為自己的一些民事權(quán)益爭(zhēng)取主張,那么就必須要遵循誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則來(lái)舉證,如果他沒(méi)有找到相應(yīng)的證據(jù),那么這個(gè)不利的后果也是由他自己承擔(dān)的。
一、民事案件雙方都證據(jù)不足怎么辦?
民事案件證據(jù)不足的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。法院可以以證據(jù)不足為由,裁定駁回起訴,并且證據(jù)不足所帶來(lái)的不利后果是由負(fù)責(zé)舉證的人來(lái)承擔(dān)的。
《民事訴訟法》第六十四條
當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
第六十五條
當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況,確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的,可以向人民法院申請(qǐng)延長(zhǎng)期限,人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)適當(dāng)延長(zhǎng)。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說(shuō)明理由;拒不說(shuō)明理由或者理由不成立的,人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù),或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。
二、民事訴訟舉證期限
1、被告應(yīng)當(dāng)在答辯期屆滿前提出書(shū)面答辯,闡明其對(duì)原告訴訟請(qǐng)求及所依據(jù)的事實(shí)和理由的意見(jiàn)。
2、人民法院應(yīng)當(dāng)在送達(dá)案件受理通知書(shū)和應(yīng)訴通知書(shū)的同時(shí)向當(dāng)事人送達(dá)舉證通知書(shū)。舉證通知書(shū)應(yīng)當(dāng)載明舉證責(zé)任的分配原則與要求、可以向人民法院申請(qǐng)調(diào)查取證的情形、人民法院根據(jù)案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據(jù)的法律后果。
3、舉證期限:根據(jù)最新的的規(guī)定,人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。
4、人民法院確定舉證期限,第一審普通程序案件不得少于十五日,當(dāng)事人提供新的證據(jù)的第二審案件不得少于十日
5、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料,當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的,視為放棄舉證權(quán)利。
6、當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。當(dāng)事人提起反訴應(yīng)當(dāng)在一審法庭辯論終結(jié)前提出。
7、當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求的,人民法院應(yīng)當(dāng)重新指定舉證期限。
8、當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料確有困難的,應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院申請(qǐng)延期舉證,經(jīng)人民法院準(zhǔn)許,可以適當(dāng)延長(zhǎng)舉證期限。當(dāng)事人在延長(zhǎng)的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料仍有困難的,可以再次提出延期申請(qǐng),是否準(zhǔn)許由人民法院決定。
所以如果是在一個(gè)民事訴訟案件中,雙方都沒(méi)有找到訴訟的舉證證據(jù),那么最終這個(gè)因?yàn)闆](méi)有舉證證據(jù)導(dǎo)致的案件進(jìn)展的最終判決的結(jié)果是由無(wú)法舉證方自行來(lái)承擔(dān)的,因?yàn)榉ㄔ号袥Q就是需要根據(jù)相映的證據(jù),如果沒(méi)有找到證據(jù),那么法院也不好作出判決,只能夠由當(dāng)事人自行承擔(dān)結(jié)果。
原告證據(jù)不足怎么辦
法律主觀:
原告起訴被告原告證據(jù)不足的,原告可能會(huì)出現(xiàn)敗訴的情況。法院審理案件,是根據(jù)現(xiàn)有原被告提供的證據(jù)材料,充分核實(shí)雙方證據(jù)材料的合法性、合理性,綜合對(duì)全案依法做出判決。若被告能夠提供證據(jù)證明其主張的,則原告會(huì)處于敗訴地位。
法律客觀:
《刑事訴訟法》第二百條 在被告人最后陳述后,審判長(zhǎng)宣布休庭,合議庭進(jìn)行評(píng)議,根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定,分別作出以下判決: (一)案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出有罪判決; (二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的,應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決; (三)證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。
二審原告沒(méi)有新證據(jù)會(huì)怎么審
法律分析:一般一審在審判程序、認(rèn)定事實(shí)以及適用法律上是否有誤,如果這些都沒(méi)有問(wèn)題,二審應(yīng)該會(huì)維持原判。二審沒(méi)有證據(jù)的,法院也可以改判的,如果對(duì)判決有異議的,可以向上級(jí)人民法院起訴。改判有兩方面的原因:(1)一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,但適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤。這是二審改判的一般前提條件。(2)一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,或者由于違反法定程序可能影響案件正確判決的。這種情況下,二審人民法院通常將案件發(fā)回一審人民法院重審。如果二審人民法院認(rèn)為一審人民法院由于主觀或者客觀原因,很難或者不可能查清案件事實(shí),可以在查明事實(shí)后直接改判。當(dāng)事人對(duì)判決不服的可以在6個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)復(fù)審或者申請(qǐng)檢察院抗訴。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第一百六十四條 當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的,有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權(quán)在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。
第一百七十條 第二審人民法院對(duì)上訴案件,經(jīng)過(guò)審理,按照下列情形,分別處理:(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定;(二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;(三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判;(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后,當(dāng)事人提起上訴的,第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。
法院對(duì)原告不提供證據(jù)怎么辦
法律分析:法院是沒(méi)有義務(wù)給原告或被告調(diào)取證據(jù)的。原告不提供證據(jù)有可能承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。法院也有調(diào)取證據(jù)的時(shí)候,分為情況:1、依職權(quán)調(diào)取證據(jù),包括以下幾種情形;2、涉及國(guó)家利益、公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí)認(rèn)定的;3、涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人,中止訴訟,終結(jié)訴訟,回避等程序性事項(xiàng)的。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 (一)當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。(二)當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。(三)人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
原告拿不出證據(jù)法院怎么判
如果是民事訴訟,采用誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的證據(jù)規(guī)則,原告不能舉證的,可能導(dǎo)致敗訴。如果是刑事案件,不能認(rèn)定被告人有罪的,作無(wú)罪判決。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條
人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說(shuō)明舉證的要求及法律后果,促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠(chéng)實(shí)地完成舉證。
當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),可申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集。
《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第七十四條
在訴訟中,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。但在下列侵權(quán)訴訟中,對(duì)原告提出的侵權(quán)事實(shí),被告否認(rèn)的,由被告負(fù)責(zé)舉證:
(1)因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟;
(2)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟;
(3)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟;
(4)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟;
(5)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟;
(6)有關(guān)法律規(guī)定由被告承擔(dān)舉證責(zé)任的。
一審開(kāi)庭后,被告方提出質(zhì)證后,原告方?jīng)]拿出新的證據(jù)也可以下判決書(shū)嗎?
首先,根據(jù)《民事訴訟法》第一百三十九條規(guī)定,當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。
當(dāng)事人經(jīng)法庭許可,可以向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問(wèn)。
當(dāng)事人要求重新進(jìn)行調(diào)查、鑒定或者勘驗(yàn)的,是否準(zhǔn)許,由人民法院決定。
其次,如果原告沒(méi)有提供新的證據(jù),法院對(duì)被告的質(zhì)證是否采納應(yīng)該由法院決定。法院根據(jù)具體情形做出延期審理的決定,或者直接判決。根據(jù)《民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定, 法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。
第一百四十六條規(guī)定, 有下列情形之一的,可以延期開(kāi)庭審理:
(一)必須到庭的當(dāng)事人和其他訴訟參與人有正當(dāng)理由沒(méi)有到庭的;
(二)當(dāng)事人臨時(shí)提出回避申請(qǐng)的;
(三)需要通知新的證人到庭,調(diào)取新的證據(jù),重新鑒定、勘驗(yàn),或者需要補(bǔ)充調(diào)查的;
(四)其他應(yīng)當(dāng)延期的情形。